\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2018 94

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 27. Juli 2018

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident
	Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin
	MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer,
	gegen
	Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) B.________, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Korrektur einer Schlussrechnung)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. A.________ ist der Sohn von C.________ und von D.________. D.________ hatte in den Jahren 1990 und 1995 den E.________ Trust und den E.________ Family Trust in F.________ gegründet. Zu den Begünstigten (Beneficiaries) dieser Trusts gehörte u.a. C.________, derweil A.________ (sowie weitere Personen) von diesen Trusts ausdrücklich ausgeschlossen war(en) (excluded persons).
\n Am 13. Juli 2004 hatte A.________ beim Bezirksgericht G.________ Klage u.a. gegen seine Mutter C.________ erhoben. In diesem zivilrechtlichen Klageverfahren ging es um den Nachlass (Erbteilung) von D.________. Im Rahmen der „Repatriierung der Trustwerte“ (Beendigung der Trusts) ergaben sich u.a. steuerrechtliche Probleme (Nachsteuern).
\n Mit Beschluss vom 14. April 2010 hatte die Vormundschaftsbehörde G.________ SZ für die verwitwete C.________ eine Beistandschaft gemäss