\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
III 2020 6
 
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 14. April 2020
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident
 
Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin
Monica Huber-Landolt, Richterin
 
MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________,
\n Beschwerdeführerin,
\n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________,
 
gegen
 
\n
    \n
  1. Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________,
    \n Vorinstanz,
    2. \n
  2. D.________,
    \n Beschwerdegegner,
    3. \n
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Regelung des persönlichen Verkehrs)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. A.________ (geboren ________, nachfolgend Kindsmutter) und D.________ (geboren ________, nachfolgend Kindsvater) sind die getrennt lebenden Eltern von E.________ (geboren ________2010). Die elterliche Sorge über das gemeinsame Kind steht A.________ zu, welche noch Mutter von zwei weiteren Kindern ist (mit einem anderen Vater).
\n B. Als die Kindsmutter und E.________ noch Wohnsitz in F.________ hatten, ordnete die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) F.________ für das Kind am 21. Juli 2016 eine Besuchsrechtsbeistandschaft (