\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2021 203

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 29. April 2022

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
	lic.iur. Achilles Humbel, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter
	MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________,
	gegen
	Departement des Innern, Kollegiumstrasse 28, \n Postfach 2160, 6431 Schwyz, Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Gesundheitsrecht (Anordnung einer temporären Betriebsschliessung aus epidemiologischen Gründen)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Mit Verfügung Nr. 306/2021 vom 12. November 2021 ordnete das Departement des Innern gegenüber A.________ eine temporäre Betriebsschliessung aus epidemiologischen Gründen an (Bf-act. 2):
\n 1.  A.________ wird der Betrieb des C.________ ab Eröffnung der vorliegenden Verfügung für sieben Tage untersagt.
\n 2. Diese Verfügung ergeht unter der Strafandrohung nach