\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2022 1

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 23. Mai 2022

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
	lic.iur. Karl Gasser, Richter
	Irene Thalmann, Richterin lic.iur. Prisca Reichlin Brügger

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch B.________, \n per B.________,
	gegen
	Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n A.________ 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Umweltschutzrecht (Lärmsanierung)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Im Amtsblatt Nr. 48 vom 28. November 2014 (S. 2652 f.) wurden betreffend die Lärmsanierung Hauptstrasse Nr. 390, Abschnitt Bol bis Grinau, Gemeinde Tuggen gestützt auf