\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2023 60

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 25. August 2023

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
	Monica Huber-Landolt, Richterin Irene Thalmann, Richterin
	MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin Dr. B.________,
	gegen
	Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Umwelt- und Heimatschutzrecht (Unterschutzstellung)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. A.________ (nachstehend: Eigentümerin) ist Alleineigentümerin des Grundstückes KTN __01 (55'984 m2, Landwirtschaftszone), Wollerau. Am östlichen Rand schliesst das Grundstück KTN __02, Wollerau, an (347 m2; ebenfalls Landwirtschaftszone; im Alleineigentum einer Drittperson). Auf den beiden Grundstücken befinden sich die zusammengebauten Gebäude (Gebäudeteile) C.________-strasse 03 (KTN __01) und C.________-strasse 04 (KTN __02).
\n Gestützt auf eine Beurteilung von D.________ informierte das Bildungsdepartement die Eigentümerin mit Schreiben vom 2. September 2022 darüber, dass das Gebäude als schutzwürdig im Sinne von