\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2024 43

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 27. August 2025

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Thomas Rentsch, Vizepräsident
	lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin
	lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________,
	gegen
	Verkehrsamt, Schlagstrasse 82, Postfach 3214, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Strassenverkehrsrecht (Sperrfrist für die Spezialkategorien F, G und M)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Mit Verfügung vom 28. Oktober 2022 hat das kantonale Verkehrsamt gegenüber A.________ (geb. ___.1981) einen vorsorglichen Sicherungsentzug angeordnet. Die Wiederaushändigung des Führerausweises wurde vom Ergebnis einer verkehrsmedizinischen Untersuchung abhängig gemacht. Diese vorsorgliche Sicherungsentzugsverfügung wurde u.a. wie folgt begründet (vgl. Vi-act. 1):
\n Am 27.08.2022 lenkten Sie vom Motocrossfest zu sich nach Hause auf dem ___weg in C.________ einen Personenwagen in betrunkenem Zustand (1.00 mg/l). In der Folge fuhren Sie in die Wiese und drehten bzw. drifteten mit Ihrem Fahrzeug ein paar Runden. Zufolge des Alkoholkonsums bzw. wegen Nichtbeherrschen des Fahrzeuges verloren Sie die Herrschaft darüber und landeten frontal in einem Bach.
\n B. Nach Kenntnisnahme vom Bericht des Begutachtungszentrums Verkehrsmedizin (bzvm) vom 13. Juli 2023 hat das Verkehrsamt A.________ am 31. August 2023 den Führerausweis in Anwendung von