\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
III 2025 203
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 13. Januar 2026
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
 
Monica Huber-Landolt, Richterin
lic.iur. Karl Gasser, Richter
 
MLaw Pascal Pfeifhofer, Gerichtsschreiber
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________,
\n Beschwerdeführer,
 
gegen
 
\n
    \n
  1. Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) B.________,
    2. \n
Vorinstanz,
 
\n
    \n
  1. C.________,
    2. \n
 
\n
    \n
  1. D.________, c/o Stiftung E.________,
    \n vertreten durch lic.phil. F.________,
    2. \n
Beigeladene,
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Vorsorgliche Aufhebung des Aufenthaltsbestimmungsrechts und Unterbringung; Errichtung einer Vertretungsbeistandschaft)
\n  
\n

\n
\n
Sachverhalt:
\n
    \n
  1.          D.________ (geb. xx.xx.2013) ist die unter gemeinsamer elterlicher Sorge stehende Tochter von A.________ (Kindsvater) und C.________ (Kindsmutter).
    2. \n
\n Am 30. Oktober 2025 ging für D.________ eine Gefährdungsmeldung der Schule G.________ bei der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) B.________ ein (VG-act. 10/1.1). Gleichentags holte die zuständige Mitarbeiterin der KESB B.________ bei der Schulpsychologin telefonische Auskünfte ein (VG-act. 10/1.2). Zudem wurden D.________ (VG-act. 10/1.5) und ihre Eltern (VG-act. 10/1.6 bzw. VG-act. 10/1.8) in den Räumlichkeiten der KESB B.________ je einzeln und persönlich angehört.
\n
    \n
  1.          Mit Beschluss Nr. IIA/001/43-1/2025 vom 31. Oktober 2025 (Versand: 31.10.2025 [VG-act. 3]) traf die KESB B.________ folgende Anordnungen:
    2. \n
\n
    \n
  1. Den Eltern, A.________ und C.________, wird das Aufenthaltsbestimmungsrecht für D.________ gestützt auf