\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2025 207

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 28. Mai 2026

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	Dr.iur. Vital Zehnder, Präsident
	Monica Huber-Landolt, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter
	MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________,
	gegen
	1. Kantonstierarzt der Urkantone, Föhneneichstrasse 15, Postfach 363, 6440 Brunnen, 2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Land- und Forstwirtschaftsrecht (Tierschutz)

\n  
\n

\n
Sachverhalt:
\n

\n
1.          A.________ betreibt in C.________ einen Landwirtschaftsbetrieb mit Pferdehaltung. Nach einer am 9. November 2021 (auf Hinweis des Amts für Veterinärwesen BE; Vi-act. II-01/26) durchgeführten Tierschutzkontrolle der Pferdehaltung verpflichtete der Kantonstierarzt der Urkantone A.________ mit Verfügung vom 16. Dezember 2021 zu verschiedenen Massnahmen zur Einhaltung der Tierschutzgesetzgebung (Vi-act. II-01/18). Anlässlich einer weiteren Kontrolle vom 4. Januar 2022 mussten neuerlich diverse Mängel festgestellt werden (Vi-act. II-01/24). Im Rahmen einer Tierschutz-Nachkontrolle vom 24. Mai 2022 wurden wiederum Mängel festgestellt, worauf A.________ mit Verfügung des Kantonstierarztes vom 5. Juli 2022 erneut zu verschiedenen Massnahmen verpflichtet wurde (Vi-act. II-01/19). Mit Strafbefehl vom 3. August 2022 wurde A.________ u.a. wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Tierschutzgesetz (TSchG; SR 455) vom 16. Dezember 2005 im Sinne von