\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
III 2025 82
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 26. September 2025
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
 
Monica Huber-Landolt, Richterin
lic.iur. Karl Gasser, Richter
 
lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________,
\n Beschwerdeführerin,
\n vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B.________,
 
gegen
 
\n
    \n
  1. Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________
    \n Vorinstanz,
    2. \n
  2. D.________,
    \n Beschwerdegegner,
    \n vertreten durch Rechtsanwältin S.________,
    3. \n
  3. E.________,
    \n Beigeladene,
    \n vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. F.________,
    4. \n
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Anpassung von Kindesschutzmassnahmen, Regelung persönlicher Verkehr)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. E.________ (geb. _2018) ist die gemeinsame Tochter der unverheirateten Eltern A.________ (geb. _1978; Kindsmutter) und
\n D.________ (geb. _1979; Kindsvater). Die elterliche Sorge für E.________ steht gemäss Urteil des Bezirksgerichts L.________ vom 24. Mai 2022 beiden Eltern gemeinsam zu (Disp.-Ziff. 1). Die Obhut beliess es bei der Kindsmutter (Disp.-Ziff. 2). Zudem führte das Bezirksgericht L.________ mit dem Urteil vom 24. Mai 2022 die für E.________ errichtete Beistandschaft im Sinne von