\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
III 2026 170
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Zwischenbescheid vom 24. September 2026
im Hauptverfahren III 2026 152
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Vital Zehnder, Präsident
 
Monica Huber-Landolt, Richterin
lic.iur. Karl Gasser, Richter
 
lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________ GmbH
 
gegen
 
Baudepartement, Postfach 1250, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanz,
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Öffentliches Beschaffungsrecht (Neubau Verwaltungs- und Sicherheitszentrum Kaltbach - Vergabe Bauarbeiten, BKP 379 Tankstelle; aufschiebende Wirkung)
\n  
\n

\n
\n
Sachverhalt:
\n
    \n
  1.          Am 6. Mai 2026 schrieb das Hochbauamt Kanton Schwyz auf der Plattform simap.ch im Einladungsverfahren die Bauarbeiten BKP 379 Tankstelle (Planung und Ausführung) aus. Bezüglich Teilnahmebedingungen wurde auf die Dokumentation verwiesen (Bezugsquelle simap.ch). Bis am 14. Mai 2026 konnte die Teilnahme abgelehnt werden, bis am 18. Mai 2026 lief die Fragerunde 1 und die Angebote waren bis am 30. Juni 2026, 14.00 Uhr, digital über simap.ch einzureichen (Vi-act. 1).
    2. \n
  2.          Innert Frist gingen drei Angebote ein, u.a. der A.________ GmbH und der B.________ SA
    3. \n
  3.          Mit Einschreiben vom 13. August 2026 eröffnete das Baudepartement den Offerenten die Verfügung - Vergabe Bauarbeiten, BKP 379 Tankstelle (Vi-act. 7.1 - 7.3). Demgemäss wurden die Arbeiten an die B.________ SA vergeben zum Nettopreis von Fr. 188'150.00 inkl. MwSt. Begründend wurde ausgeführt:
    4. \n
\n Gestützt auf