\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
II 2019 57
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 23. März 2020
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
 
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
Monica Huber-Landolt, Richterin
 
MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________ und B.________,
\n Beschwerdeführer,
\n vertreten durch lic.oec.publ. C.________, dipl. Steuerexperte,
 
gegen
 
Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanzen,
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Einkommens- und Vermögenssteuer (Veranlagung 2014: Verwaltungsratshonorare, vereinfachtes Abrechnungsverfahren)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Die in D.________/SZ wohnhaften Eheleute A.________ (geb. 1952) und B.________ (geb. 1956) sind alleinige Gesellschafter bzw. Nutzniessungsberechtigte (1'020 Namenaktien zu Fr. 100.--) der E.________ AG (eingetragen am 2.12.2011) und gemeinsam mit F.________, der Schwester von A.________, je hälftig Beteiligte (je 510 Namenaktien zu Fr. 100.--) der G.________ AG (eingetragen am 6.12.2011). Die E.________ AG hält ihrerseits eine 90%-ige Beteiligung an der H.________ AG (ehemals I.________ AG mit statutarischem Sitz in J.________/ZH) und eine 100%-ige Beteiligung an der K.________ AG (ehemals L.________ AG). Alle Gesellschaften haben ihren Sitz an der M.________-strasse __ in D.________/SZ (vgl. Handelsregistereintrag).
\n A.________ und B.________ bilden gemeinsam (als Präsident bzw. Mitglied) den Verwaltungsrat der E.________ AG (beide bilden auch die Mitglieder des Verwaltungsrats der H.________ AG sowie der K.________ AG). A.________ gehört zudem auch dem Verwaltungsrat der G.________ AG (als Mitglied) an, neben F.________ (als Präsidentin).
\n Im Jahr 2014 bezogen A.________ und B.________ von der H.________ AG einen Bruttolohn aus unselbständiger Haupterwerbstätigkeit von Fr. 132'000.-- (Nettolohn Fr. 111'167.--) bzw. Fr. 63'000.-- (Nettolohn Fr. 51'538.--). Zudem bezogen beide Eheleute (aus Nebenerwerb) von der E.________ AG Verwaltungsratsentschädigungen von je brutto Fr. 21'060.--. Ferner bezog A.________ im Jahr 2014 ebenfalls von der G.________ AG Verwaltungsratsentschädigungen von brutto Fr. 21'060.-- (nebst einer Bruttodividende von Fr. 93'075.--).
\n Für diese von den beiden Eheleuten bezogenen Verwaltungsratsentschädigungen von der E.________ AG und der G.________ AG wurden die Steuern nach dem vereinfachten Abrechnungsverfahren (VAV) gemäss Art. 37a des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer (DBG; SR 642.14) vom 14. Dezember 1990 (in der Fassung vom 17.6.2005, eingefügt durch das Bundesgesetz über Massnahmen zur Bekämpfung der Schwarzarbeit [BGSA; SR 822.41] vom 17.6.2005) sowie Art. 11 Abs. 4 des Bundesgesetztes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden (StHG; SR 642.14) vom 14. Dezember 1990 und