\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
II 2019 59
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 23. März 2020
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
 
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
Monica Huber-Landolt, Richterin
 
MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________ und B.________,
\n Beschwerdeführer,
\n vertreten durch lic.oec.publ. C.________, dipl. Steuerexperte,
 
gegen
 
Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanzen,
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Einkommens- und Vermögenssteuer (Veranlagung 2015:
\n Verwaltungsratshonorare, vereinfachtes Abrechnungsverfahren)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Der mit B.________ (geb. 1962) verheiratete A.________ (geb. 1959) wohnhaft in D.________/SZ ist alleiniger Gesellschafter (100 vinkulierte Namenaktien zu Fr. 1'000.--) der E.________ AG (eingetragen am 31.10.2008 [Sitzverlegung]) und gemeinsam mit einem Drittaktionär (vgl. Verfahren II 2019 56 i.S. F.________ [dort = A.]) je hälftig Beteiligter (je 50'000 Namenaktien zu Fr. 1.--) der G.________ AG ________ (eingetragen am 9.4.2010 [Sitz/Domizil/Firma/Zweck neu und eingetragene Person neu seit 9.12.2010]). Im Weiteren ist A.________ (u.a.) auch noch alleiniger Gesellschafter (100 vinkulierte Namenaktien zu Fr. 1'000.--) der H.________ AG (eingetragen am 2.7.1984). Alle Gesellschaften haben ihren Sitz an der I.________-strasse __ in D.________/SZ (vgl. Handelsregistereintrag).
\n A.________ ist einziges Mitglied des Verwaltungsrats der E.________ AG und auch des Verwaltungsrats der G.________ AG ________ (je mit Einzelunterschrift) und amtet zudem als Präsident des Verwaltungsrates der H.________ AG (ebenfalls mit Einzelunterschrift) neben einem weiteren Mitglied des Verwaltungsrates (mit Kollektivunterschrift zu zweien).
\n Im Jahr 2015 bezogen A.________ und B.________ von der H.________ AG (nebst einer Bruttodividende von Fr. 200'000.--) einen Bruttolohn aus unselbständiger Haupterwerbstätigkeit von Fr. 196'320.-- (Nettolohn Fr. 176'516.--) bzw. Fr. 71'403.-- (Nettolohn Fr. 61'611.--), wobei im Bruttolohn von A.________ auch eine Verwaltungsratsentschädigung von Fr. 5'000.-- eingeschlossen war. Zudem bezog A.________ von der E.________ AG und der G.________ AG ________ Verwaltungsratsentschädigungen von je brutto Fr. 21'150.--. Dazu kamen verschiedene weitere Einkünfte aus Nebenerwerbstätigkeit.
\n Für die von A.________ bezogenen Verwaltungsratsentschädigungen von der E.________ AG und der G.________ AG ________ wurden die Steuern nach dem vereinfachten Abrechnungsverfahren (VAV) gemäss Art. 37a des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer (DBG; SR 642.14) vom 14. Dezember 1990 (in der Fassung vom 17. Juni 2005, eingefügt durch das Bundesgesetz über Massnahmen zur Bekämpfung der Schwarzarbeit [BGSA; SR 822.41] vom 17.6.2005) sowie Art. 11 Abs. 4 des Bundesgesetztes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden (StHG; SR 642.14) vom 14. Dezember 1990 und