\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

II 2021 96 + 97

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 17. Mai 2022

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
	Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter
	lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	1. A.________ \n (Verfahren II 2021 96) 2. B.________, \n (Verfahren II 2021 97)  Beschwerdeführer, \n beide vertreten durch Rechtsanwalt MLaw C.________, 3.   D.________,  Beigeladener,
	gegen
	Sozialversicherungsanstalt (SVA) Zürich, Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung (Schadenersatz gemäss