\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
II 2022 71
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 14. Dezember 2022
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
 
Dr.oec. Andreas Risi, Richter
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
 
MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________,
\n Beschwerdeführer,
\n vertreten durch Rechtsanwalt MLaw B.________,
 
gegen
 
Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanz,
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Erwerbsersatzordnung (Covid-19; Erwerbsersatz)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. A.________ (Jg. 1961) ist seit dem 1. August 2013 als Selbständigerwerbender bei der Ausgleichskasse Schwyz angemeldet und im Kunstbereich (Bildnerischer Künstler, Kunstkurse, Kunst- und Raumberatung, vgl. Beilage 4 zu Vi-act. 7) tätig.
\n B. Am 19. Dezember 2021 reichte A.________ ein Gesuch für Corona-Erwerbsersatz (CEE) für Selbständigerwerbende (erhebliche Umsatzeinbusse) für den Monat Oktober 2021 sowie gleichentags ein Gesuch für November 2021 (Vi-act. 1 und 2) ein. Mit Verfügung vom 31. Dezember 2021 wurden beide Gesuche abgewiesen (Vi-act. 3).
\n Am 12. Januar 2022 reichte A.________ ein CEE-Gesuch für den Monat Dezember 2021 ein, welches mit Verfügung vom 20. Januar 2022 abgewiesen wurde (Vi-act. 4 und 5).
\n C. Gegen die Verfügung vom 31. Dezember 2021 liess A.________ am    1. Februar 2022 Einsprache erheben (Vi-act. 7), gegen jene vom 20. Januar 2022 am 21. Februar 2022 (VG-act. 08).
\n D. Am 11. Februar 2022 reichte A.________ das CEE-Gesuch für den Monat Januar 2022 (Vi-act. 9) und am 2. März 2022 jenes für den Monat Februar 2022 (Vi-act. 11) ein.
\n E. Die Ausgleichskasse forderte im Rahmen der Bearbeitung der Einsprachen von A.________ am 29. April 2022 weitere Unterlagen und Angaben ein (Vi-act. 12), welche der Rechtsvertreter von A.________ am 27. Mai 2022 einreichte (Vi-act. 17).
\n F. Mit Verfügung vom 23. Mai 2022 wies die Ausgleichskasse die CEE-Gesuche für die Monate Januar und Februar 2022 ab (Vi-act. 15). Hiergegen erhob A.________ am 21. Juni 2022 Einsprache (Vi-act. 18).
\n G. Mit Einspracheentscheid vom 12. Juli 2022 vereinigte die Ausgleichskasse die drei Einspracheverfahren Nr. 1038/22, Nr. 1064/22 und Nr. 1153/22 (Einsprachen vom 1.2.2022, 21.2.2022 und 21.6.2022) und wies die Einsprachen ab.
\n H. A.________ lässt beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz am   14. September 2022 fristgerecht (in Beachtung des Fristenstillstandes