\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

II 2023 57

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 13. September 2023

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Achilles Humbel, Präsident
	Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter
	MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer,
	gegen
	Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung (Hilfsmittel: Mehrkosten einer Hörgeräteversorgung)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Die IV-Stelle Schwyz sprach A.________ (geboren ______1950; nachstehend: der Versicherte) mit Verfügung vom 12. November 2009 (AK-act. 17) erstmals Kostengutsprache für die Abgabe von zwei Hörgeräten im Betrag von Fr. 2'824.50.
\n Mit Mitteilung vom 21. Oktober 2016 (AK-act. 21) bejahte die Ausgleichskasse auf ein Gesuch des Versicherten vom 8. September 2016 hin (AK-act. 17) die Voraussetzungen für eine Kostengutsprache im Rahmen der Besitzstandsgarantie und sprach dem Versicherten eine Pauschale für eine beidseitige Hörgeräteversorgung mit zwei in der Schweiz zugelassenen Hörgeräten im Betrag von Fr. 1'650.-- zu. Mit Mitteilung vom 19. Oktober 2022 leistete die Ausgleichskasse wiederum Kostengutsprache für eine beidseitige Hörgeräteversorgung im Betrag von Fr. 1'650.-- (AK-act. 31).
\n B. Mit Schreiben vom 3. Dezember 2022 (AK-act. 32; vgl. AK-act. 33) beantragte der Versicherte bei der Ausgleichskasse die Prüfung eines Härtefalles für seine neuen Hörgeräte. Er benötige sie für die Mitarbeit in der Drogerie seines Sohnes und für dessen Vertretung. Die Kosten belaufen sich gemäss dem Kostenvoranschlag vom 5. November 2022 (AK-act. 34) auf insgesamt (brutto) Fr. 10'499.-- (Kosten der Hörgeräte allein je Fr. 4'639.50 entsprechend total Fr. 9'279.--).
\n Mit Verfügung vom 30. Januar 2023 wies die Ausgleichskasse Schwyz das Leistungsbegehren des Versicherten ab (AK-act. 39).
\n C. Gegen diese Verfügung erhob der Versicherte mit Eingabe vom 22. Februar 2023 gestützt auf die Rechtsmittelbelehrung der Verfügung vom 30. Januar 2023 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit dem Antrag auf Kostengutsprache für das Hilfsmittel \"Pure Charge & Co 7AX Hörgerät\".
\n D. Mit VGE I 2023 16 vom 17. April 2023 trat der Einzelrichter nicht auf die Beschwerde ein und leitete diese zuständigkeitshalber zur Behandlung als Einsprache an die Ausgleichskasse Schwyz weiter.
\n E. Mit Entscheid Nr. 1071/23 vom 6. Juni 2023 wies die Ausgleichskasse die Einsprache im Sinne der Erwägungen ab.
\n F. Gegen diesen Einspracheentscheid vom 6. Juni 2023 (Versand am gleichen Tag) erhebt der Versicherte mit Eingabe vom 21. Juni 2023 (Postaufgabe am 22.6.2023) fristgerecht Beschwerde beim Verwaltungsgericht mit der \"Bitte um eine Wiederaufnahme der Beschwerde vom 22.02.2023 Kostengutsprache für das Hilfmittel: Pure Charge&Co 7AX Hörgerät\".
\n G. Mit Vernehmlassung vom 29. Juni 2023 beantragt die Vorinstanz unter Verweis auf die Ausführungen im angefochtenen Einspracheentscheid die Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter Kostenfolge zu Lasten des Beschwerdeführers.
\n  
\n Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:
\n 1.1 Der Bundesrat bestimmt gemäss