\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
II 2024 81
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 25. August 2025
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
 
Dr.oec. Andreas Risi, Richter
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
 
lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________,
\n Klägerin,
\n vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. B.________,
 
gegen
 
\n
    \n
  1. C. Sammelstiftung,
    \n Beklagte,
    \n vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. D.________,
     
    2. \n
  2. E.________,
    \n Beigeladener,
    \n vertreten durch Rechtsanwältin MLaw F.________,
    3. \n
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Berufliche Vorsorge (Hinterlassenenleistungen: Lebenspartnerrente)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. A.________ (geb. xx.xx.1959) war die Lebenspartnerin von G.________ (geb. xx.xx.1959). A.________ und G.________ hatten ab x. Januar 2013 gemeinsamen Wohnsitz in H.________/AR und ab x. Dezember 2021 in I.________/SZ (vgl. Klage vom 25.9.2024, Rz. 1 und Rz. 2, Rz. 14 [VG-act. 1]; Klageantwort vom 14.11.2024, Rz. 11 [VG.-act. 16]; Klageantwort vom 5.12.2024, Rz. 10 [VG-act. 19]). Aus einer am 23. Mai 2009 geschiedenen Ehe mit J.________ (vgl. Replik vom 28.1.2025, Rz. 16 [VG-act. 26]; VG-act. 2/16; VG-act. 17/17) hat G.________ den Sohn E.________ (geb. xx.xx.1990 [VG-act. 17/22]).

B. Aufgrund seiner Tätigkeit für die K.________ AG war G.________ ab x. Februar 2013 bei der C. Sammelstiftung (CHE-xxx.xxx) im Vorsorgewerk der L.___ Holding AG bzw. der PK L.___ Holding AG in der beruflichen Vorsorge versichert (vgl. Schreiben vom 13.2.2013 [VG-act. 7/3]; Klageantwort vom 5.12.2024, Rz. 5 [VG-act. 19]). Die C. Sammelstiftung bezweckt die berufliche Vorsorge im Rahmen des BVG und seiner Ausführungsbestimmungen für die Arbeitnehmer und Arbeitgeber der der Stiftung angeschlossenen Firmen mit Sitz oder Betriebsstätte in der Schweiz sowie für deren Angehörige und Hinterlassene durch Gewährung von Leistungen in den Fällen von Alter, Tod und Invalidität (VG-act. 39). Sie ist im Sinne von