\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

II 2024 86

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Urteil vom 14. Juli 2025

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
	Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter
	lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	C. Sammelstiftung, \n c/o A.________, \n Klägerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin Dr. iur. D.________,
	gegen
	E.________

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Berufliche Vorsorge (Rückforderung infolge Doppelzahlung \n einer Freizügigkeitsleistung)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Die C. Sammelstiftung (CHE-Nr. B.________) mit Sitz in Bern und Zürich bezweckt die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge. Sie ist im Sinne von