\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n II 2025 3
| \n
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n
| \n Entscheid vom 25. August 2025
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Besetzung
| \n Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
| \n
\n \n
| \n Dr.oec. Andreas Risi, Richter
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
| \n
\n \n
| \n MLaw Marco Lacher, Gerichtsschreiber
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Parteien
| \n A.________
\n Beschwerdeführer,
| \n
\n \n
| \n gegen
| \n
\n \n
| \n B.________ AG,
\n Vorinstanz,
\n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. C.________,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Gegenstand
| \n Krankenversicherung (Leistungen; Rechtsverweigerung)
| \n
\n \n
\n
\n
Sachverhalt:\n
A. A.________ und D.________ gelangten mit als \"Beschwerde und Klage\" bezeichneter Eingabe vom 20. Januar 2025 (Postaufgabe gleichentags) ans Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz. Aus der Eingabe ging die B.________ AG als Vorinstanz hervor. Gestützt darauf eröffnete das Verwaltungsgericht das vorliegende Verfahren II 2025 3 mit A.________ und D.________ und der Vorinstanz als Parteien. Mit der Beschwerde wurden dem Verwaltungsgericht diverse Anträge unterbreitet (vgl. VG-act. 1, S. 2, S. 4, S. 5, S. 7 und S. 10), die im Wesentlichen verschiedene Verfügungen bzw. Beschwerden betrafen, die von der Vorinstanz aus der Sicht von A.________ und D.________ zu Unrecht nicht erlassen bzw. nicht behandelt worden waren.
\n Mit Verfügung vom 23. Januar 2025 wurden A.________ und D.________ darauf hingewiesen, dass die Beschwerdeschrift den Anforderungen von