\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
II 2025 52
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 15. Dezember 2025
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
 
Dr.oec. Andreas Risi, Richter
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
 
lic.iur Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
\n
    \n
  1. A.________, 
    \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, 
    \n Kläger,
    2. \n
 
 
gegen
 
\n
    \n
  1. C.________,
    \n Beklagte,
    2. \n
 
\n
    \n
  1. Pensionskasse D.________,
    \n Beigeladene,
    2. \n
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Berufliche Vorsorge (Vorsorgeausgleich)
\n  
\n

\n
\n
Sachverhalt:
\n
    \n
  1.          A.________ (geb. xx.xx.1954; Kläger) und C.________ (geb. xx.xx.1957; Beklagte) heirateten am xx.xx 1982 (VG-act. 1, Rubrum und Disp.-Ziff. 15.b). Am xx.xx 2019 leitete der Kläger das Scheidungsverfahren ein (VG-act. 1, E. 14.b). Mit Teilurteil vom 15. Oktober 2021 wurde die Ehe geschieden. Die Rechtskraft dieses Teilurteils trat am 5. November 2021 ein (VG-act. 1, Disp.-Ziff. 15.b).
    2. \n
  2.          Mit Urteil ZEO 2021 89 vom 28. April 2025 regelte das Bezirksgericht Höfe die Scheidungsnebenfolgen. Soweit hier interessierend erkannte das Bezirksgericht was folgt:
    3. \n
\n [1.-13.]
\n
    \n
  1. Die Pensionskasse E.________, wird nach Eintritt der Rechtskraft des Scheidungsurteils angewiesen, den Rentenanteil von Fr. 210.90 der Rente des Klägers in eine lebenslange Rente der Beklagten gemäss