\n
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
II 2025 67
 
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
 
Entscheid vom 12. März 2026
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Besetzung
Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
 
Dr.oec. Andreas Risi, Richter
Dr.iur. Frank Lampert, Richter
 
MLaw Marco Lacher, Gerichtsschreiber
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
Parteien
A.________
 
gegen
 
SVA Schwyz, Rubiswilstrasse 8, Postfach, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanz,
\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung (Beiträge als Selbständigerwerbender)
\n  
\n
Sachverhalt:
\n
    \n
  1.         Die Steuerverwaltung Schwyz meldete der Ausgleichskasse Schwyz (seit 1.1.2026: Sozialversicherungsanstalt [SVA] Schwyz) für A.________ (geb. ____) mit Steuermeldung vom 4. März 2024 ein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit für das Jahr 2019 in der Höhe von Fr. 414'962.--. Daraufhin wurde A.________ aufgefordert, sich bei der SVA Schwyz als Selbständigerwerbender anzumelden (Vi-act. 1 und Vi-act. 5).
  2. \n
\n Mit Schreiben vom 16. Mai 2024 liess A.________ der SVA Schwyz mitteilen, dass er kein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit erzielt habe (Vi-act. 6). Die SVA Schwyz tätigte daraufhin weitere Abklärungen (Vi-act. 7 ff.) und teilte A.________ mit Schreiben vom 24. Mai 2024 mit, dass sie an der Qualifikation des Einkommens aus selbständiger Erwerbstätigkeit festhalte (Vi-act. 9).
\n Mit Verfügung vom gleichen Tag setzte die SVA Schwyz die persönlichen Beiträge von A.________ für den Zeitraum vom 01.01.2019 bis 31.12.2019 auf Fr. 48'159.70 fest (Vi-act. 12) und erhob Verzugszinsen von Fr. 9'926.25 (Vi-act. 10).
\n
    \n
  1.         Dagegen liess A.________ am 21. Juni 2024 Einsprache erheben und im Wesentlichen die Aufhebung der Verfügung vom 24. Mai 2024 beantragen (Vi-act. 16). Die SVA Schwyz tätigte daraufhin weitere Abklärungen (Vi-act. 21 ff.). Mit Einspracheentscheid Nr. 1129/24 vom 15. Juli 2025 wies die SVA Schwyz die Einsprache ab.
  2. \n
  3.         Gegen den Einspracheentscheid Nr. 1129/24 vom 15. Juli 2025 gelangt A.________ (Beschwerdeführer) an das Verwaltungsgericht (VG-act. 1). Er beantragt dessen Aufhebung unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der SVA Schwyz (Vorinstanz). Die Vorinstanz schliesst mit Vernehmlassung vom 7. Oktober 2025 (VG-act. 6) auf Abweisung der Beschwerde.
  4. \n
\n Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:
\n
    \n
  1.              Der angefochtene Entscheid betrifft die Erhebung von Beiträgen gemäss