\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n II 2025 67
| \n
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n
| \n Entscheid vom 12. März 2026
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Besetzung
| \n Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident
| \n
\n \n
| \n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter
| \n
\n \n
| \n MLaw Marco Lacher, Gerichtsschreiber
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Parteien
| \n A.________
| \n
\n \n
| \n gegen
| \n
\n \n
| \n SVA Schwyz, Rubiswilstrasse 8, Postfach, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Gegenstand
| \n Alters- und Hinterlassenenversicherung (Beiträge als Selbständigerwerbender)
| \n
\n \n
\n
\n
Sachverhalt:\n
\n - Die Steuerverwaltung Schwyz meldete der Ausgleichskasse Schwyz (seit 1.1.2026: Sozialversicherungsanstalt [SVA] Schwyz) für A.________ (geb. ____) mit Steuermeldung vom 4. März 2024 ein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit für das Jahr 2019 in der Höhe von Fr. 414'962.--. Daraufhin wurde A.________ aufgefordert, sich bei der SVA Schwyz als Selbständigerwerbender anzumelden (Vi-act. 1 und Vi-act. 5).
\n
\n Mit Schreiben vom 16. Mai 2024 liess A.________ der SVA Schwyz mitteilen, dass er kein Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit erzielt habe (Vi-act. 6). Die SVA Schwyz tätigte daraufhin weitere Abklärungen (Vi-act. 7 ff.) und teilte A.________ mit Schreiben vom 24. Mai 2024 mit, dass sie an der Qualifikation des Einkommens aus selbständiger Erwerbstätigkeit festhalte (Vi-act. 9).
\n Mit Verfügung vom gleichen Tag setzte die SVA Schwyz die persönlichen Beiträge von A.________ für den Zeitraum vom 01.01.2019 bis 31.12.2019 auf Fr. 48'159.70 fest (Vi-act. 12) und erhob Verzugszinsen von Fr. 9'926.25 (Vi-act. 10).
\n
\n - Dagegen liess A.________ am 21. Juni 2024 Einsprache erheben und im Wesentlichen die Aufhebung der Verfügung vom 24. Mai 2024 beantragen (Vi-act. 16). Die SVA Schwyz tätigte daraufhin weitere Abklärungen (Vi-act. 21 ff.). Mit Einspracheentscheid Nr. 1129/24 vom 15. Juli 2025 wies die SVA Schwyz die Einsprache ab.
\n - Gegen den Einspracheentscheid Nr. 1129/24 vom 15. Juli 2025 gelangt A.________ (Beschwerdeführer) an das Verwaltungsgericht (VG-act. 1). Er beantragt dessen Aufhebung unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der SVA Schwyz (Vorinstanz). Die Vorinstanz schliesst mit Vernehmlassung vom 7. Oktober 2025 (VG-act. 6) auf Abweisung der Beschwerde.
\n
\n
Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:\n
\n - Der angefochtene Entscheid betrifft die Erhebung von Beiträgen gemäss