\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n I 2021 17
| \n
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n
| \n Entscheid vom 20. September 2021
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Besetzung
| \n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident
| \n
\n \n
| \n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter
Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter
| \n
\n \n
| \n MLaw Simone Höfliger, a.o. Gerichtsschreiberin
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Parteien
| \n A.________,
\n Beschwerdeführerin,
\n vertreten durch ihre Beiständin B.________,
| \n
\n \n
| \n gegen
| \n
\n \n
| \n IV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanz,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Gegenstand
| \n Invalidenversicherung (Hilfsmittel: Orthesen und Spezialschuhe für Orthesen)
| \n
\n \n
\n
\n
Sachverhalt:\n
A. Am 6. Oktober 1999 ging bei der IV-Stelle Schwyz eine IV-Anmeldung zum Bezug von IV-Leistungen für A.________ (geb. _____1999) ein, welche mit \"Herzstillstand, Sauerstoffunterbrechung bei der Geburt\" begründet wurde (IV-act. 1-3/5). Die IV-Stelle erteilte Kostengutsprache zur Behandlung der Geburtsgebrechen Nr. 313, 387, 395, 494, 495, 497 und 498 (IV-act. 13-16).
\n
B. In der Folge erbrachte die IV-Stelle zahlreiche Leistungen (u.a. med. Hauspflegebeitrag [IV-act. 24], Pflegebeitrag für Hilflosigkeit mittleren Grades, orthopädische Spezialschuhe nach ärztlicher Verordnung [IV-act. 82], 1 Paar Spezialschuhe und Innenschuhe für Orthesen [IV-act. 83], Orthesen ab 1.8.2002 bis 31.12.2012 [IV-act. 84], Bauchliegerollbrett [IV-act. 88], Unterschenkelorthesen [IV-act. 104], Meyra-Therapiedreirad [IV-act. 109], Kinderrollstuhl [IV-act. 118], Sonderschulmassnahmen [IV-act. 121], 2 Unterschenkelorthesen [IV-act. 124], ambulante Ergotherapie [IV-act. 135], Windelkosten [IV-act. 137], Hippotherapie abwechselnd mit Physiotherapie [IV-act. 142], Stehständer [IV-act. 155], Gehtrainer Meywalk [IV-act. 156], 2 Unterschenkelorthesen [IV-act. 170], Spezialschuhe für Orthesen [IV-act. 171], Ergotherapie [IV-act. 179], Hilflosenentschädigung schwer weiterhin/ Intensivpflegezuschlag neu schweren Grades [IV-act. 180], Mietkosten für Elektrobett [IV-act. 183], neuer Rollstuhl [IV-act. 193], 2 Unterschenkelorthesen [IV-act. 198], Waldmann-Leuchte und Spezialständer [IV-act. 202], Kosten für Oberschenkelorthesen [IV-act. 209], Sitzschale [IV-act. 213], Kosten für 2 Nachtlagerungs-Unterschenkelorthesen [IV-act. 223], Kosten für Therapievelo Haverich [IV-act. 230], Hüftorthese [IV-act. 234], Kommunikationsgerät [IV-act. 237], Reduktion des Intensivpflegezuschlages [IV-act. 250], 2 Oberschenkelorthesen [IV-act. 253], Kosten für Duschumbau [IV-act. 258], Verlängerung Kostengutsprache für medizinische Massnahmen [IV-act. 261], Stehgerät Ormesa Standi [IV-act. 266], Transportkosten für Verlegung vom Kinderspital Basel ins Kinderspital Luzern [IV-act. 272], Kosten für Hüftoperation inkl. Rehabilitation [IV-act. 282], weitere Ergotherapie [IV-act. 288], Verlängerung Kostengutsprache für medizinische Massnahmen [IV-act. 289], Rollstuhl [IV-act. 292], Physiotherapie [IV-act. 295], Unterschenkelorthese [299], orthopädische Spezialschuhe [IV-act. 309], Kosten eines stationären Reha-Aufenthalts [IV-act. 318], Reparatur eines Rollstuhles [IV-act. 326], Abgabepauschale für Kommunikationsgerät [IV-act. 336], Hilflosenentschädigung für Minderjährige [IV-act. 343], Kommunikationsgerät [IV-act. 354], Kostengutsprache für stationäre Aufenthalte [IV-act. 365], Korsett [IV-act. 367], Rumpforthesen nach ärztlicher Verordnung ab 1.2.2014 bis 31.3.2024 [IV-act. 368], Rollstuhl [IV-act. 376], Ergotherapie [IV-act. 380], Unterschenkelorthesen nach ärztlicher Verordnung ab 1.12.2014 bis 31.11.2024 [recte: 30.11.2024, IV-act. 389], Therapierad [IV-act. 392], Knieruhigstellungsschienen [IV-act. 403], orthopädische Serienschuhe [IV-act. 404], Laufhilfe Flux [IV-act. 410], Assistenzbeitrag von monatlich durchschnittlich
\n Fr. 2'997.85 und jährlich maximal Fr. 35'974.20 [IV-act. 412], Freistehhilfe [IV-act. 420], ambulante Ergotherapie [IV-act. 427], Dusch- und Toilettenrollstuhl [IV-act. 430], Reparatur eines Rollstuhls [IV-act. 433, 471 und 482], Änderungen eines Motorfahrzeugs [IV-act. 451] und Reduktion Assistenzbeitrag [IV-act. 473]).
\n
C. In der Zwischenzeit wurde A.________ mit Verfügung vom 19. Juni 2017 infolge Frühinvalidität mit Wirkung ab 1. Oktober 2017 eine ganze IV-Rente zugesprochen (IV-act. 447 i.V.m. 445).
\n Mit Beschluss vom 24. Oktober 2017 hat die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________ für A.________ eine Beistandschaft errichtet sowie ihre Mutter B.________ als Mandatsträgerin eingesetzt (mit dem Vater
\n D.________ als zweiten Beistand, vgl. IV-act. 474).
\n
D. Mit Vorbescheid vom 21. Januar 2020 kündigte die IV-Stelle an, einerseits die Mitteilung vom 4. Februar 2015 (Kostengutsprache für Unterschenkelorthese = IV-act. 389) wiedererwägungsweise per 30. September 2019 aufzuheben (IV-act. 491) und andererseits keine Kostengutsprache für Spezialschuhe für Orthesen zu erteilen (IV-act. 492). Dagegen liess A.________ bzw. ihre Beiständin Einwände erheben (IV-act. 495 und 497).
\n Nach Einbezug weiterer Abklärungen/ Unterlagen verfügte die IV-Stelle am
\n 28. Januar 2021 sinngemäss, dass für Spezialschule und Orthesen keine
\n Kostengutsprache erteilt werde (IV-act. 507) sowie die in der Mitteilung vom
\n 4. Februar 2015 enthaltene Kostengutsprache für Unterschenkelorthesen per
\n 30. September 2019 wiedererwägungsweise aufgehoben werde (IV-act. 507f.).
\n
E. Gegen diese beiden Verfügungen vom 28. Januar 2021 reichte die Beiständin B.________ für A.________ rechtzeitig am 26. Februar 2021 beim Verwaltungsgericht Beschwerde ein mit den folgenden Anträgen:
\n
\n - Es seien die beiden Verfügungen vom 28.1.2021 aufzuheben.
\n - Es sei der Beschwerdeführerin Kostengutsprache für die beantragten Orthesen und Spezialschuhe für Orthesen im Rahmen der Hilfsmittelversorgung zu gewähren.
\n - Eventualiter sei die Angelegenheit zu weiteren Abklärungen an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen.
\n - Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beschwerdegegnerin.
\n
\n Mit Vernehmlassung vom 28. April 2021 beantragte die IV-Stelle, die Beschwerde sei abzuweisen, unter Kostenfolge zu Lasten der Beschwerdeführerin.
\n Dazu äusserte sich die Beiständin in einer Stellungnahme vom 12. Mai 2021.
\n
Das Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:\n
1.1.1 Gemäss