\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n I 2023 56
| \n
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n
| \n Entscheid vom 8. Juli 2024
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Besetzung
| \n lic.iur. Thomas Rentsch, Vizepräsident
| \n
\n \n
| \n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter
Dr.med. Urs Gössi, Richter
| \n
\n \n
| \n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Parteien
| \n A.________,
\n Beschwerdeführerin,
| \n
\n \n
| \n gegen
| \n
\n \n
| \n IV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,
\n Vorinstanz,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Gegenstand
| \n Invalidenversicherung (Leistungen)
| \n
\n \n
\n
\n
Sachverhalt:\n
A. A.________ (geb. ________1967, verheiratet, 3 erwachsene Kinder ________ meldete sich am 28. Juni 2021 (Posteingang) bei der IV-Stelle Schwyz aufgrund einer chronischen Dermatitis atopica seit 2018 zum Leistungsbezug an. Sie ist gelernte Damenkonfektionsverkäuferin und war von 1995 bis 2021 als Hausfrau tätig (IV-act. 1).
\n
B. Nach Einholung des Arztberichtes der behandelnden Ärztin vom 12. Juli 2021 (IV-act. 11), erfolgte am 8. März 2022 der Abklärungsbericht Haushalt (IV-act. 16). Mit Schreiben vom 13. April 2022 erkundigte sich der Ehepartner von A.________ nach dem weiteren Verlauf und ersuchte um Zustellung der Akten (IV-act. 17).
\n
C. Mit Vorbescheid vom 22. April 2022 sah die IV-Stelle Schwyz vor, das Leistungsbegehren von A.________ abzuweisen (IV-act. 19). Am 25. April 2022 wurden dem Ehepartner von A.________ die Akten zugestellt (IV-act. 20). Am 24. Mai 2022 (Posteingang) liess A.________ durch ihren Ehepartner Einwände gegen den Vorbescheid vom 22. April 2022 erheben (IV-act. 23). Am 29. August 2022 reichte der Ehepartner bei der IV-Stelle Schwyz ein weiteres Schreiben ein u.a. unter Beilage der Sistierungsverfügung der Ausgleichskasse Schwyz vom 12. August 2022 (IV-act. 26).
\n
D. Am 1. Oktober 2022 reichten A.________ und ihr Ehepartner beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz eine Rechtsverzögerungsbeschwerde ein (IV-act. 27). Am 18. Oktober 2022 reichte die IV-Stelle Schwyz die Vernehmlassung ein (IV-act. 28). Mit Entscheid VGE I 2022 56 vom 14. Dezember 2022 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die Beschwerde im Sinne der Erwägungen ab, soweit darauf einzutreten war.
\n
E. Am 14. November 2022 erfolgte die dritte und am 17. Januar 2023 die letzte Mahnung an Dr.med. B.________ durch die IV-Stelle Schwyz seit dem 14. Juli 2022 zur Einreichung eines Arztberichtes (IV-act. 29f.). Am 13. Februar 2023 und 9. März 2023 erfolgte jeweils ein Erinnerungsmail an die Ärztin (IV-act. 31, 33). Mit Schreiben vom 31. März 2023 ersuchte die IV-Stelle Schwyz A.________ um Mitwirkung bei der Erlangung des Arztberichtes von Dr.med. B.________ (IV-act. 36). Am 22. April 2023 reichte A.________ bei der IV-Stelle Schwyz eine weitere Stellungnahme ein (IV-act. 37). Am 15. Mai 2023 beantwortete schliesslich Dr.med. B.________ die Fragen der IV-Stelle Schwyz per E-Mail (IV-act. 38). Am 22. Mai 2023 erfolgte zudem eine weitere Stellungnahme des Regionalen ärztlichen Dienstes (RAD).
\n
F. Mit Verfügung vom 26. Mai 2023 wies die IV-Stelle Schwyz das Leistungsbegehren von A.________ ab (IV-act. 42).
\n
G. Mit Eingabe vom 22. Juni 2023 (= Datum der Postaufgabe) erhebt A.________ gegen die Verfügung vom 26. Mai 2023 fristgerecht Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit den folgenden Anträgen:
\n
\n - Die erneute Anrufung an das Gericht ist die Folge der übertragenen Abklärungen von der AHV zur lV-Stelle, basierend auf dem Gerichtsurteil vom 21.2.2022 (ll 2021 88). Das Gericht hat die nicht getroffenen Abklärungen der IV-Stelle festzuhalten und mit einem definitiven Entscheid sicherzustellen, was auch Bestandteil aus