\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n I 2024 36
| \n
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n
| \n Entscheid vom 4. Dezember 2024
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Besetzung
| \n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
| \n
\n \n
| \n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter
Dr.med. Urs Gössi, Richter
| \n
\n \n
| \n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Parteien
| \n A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
| \n
\n \n
| \n gegen
| \n
\n \n
| \n Suva, Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, Postfach, 6002 Luzern,
Vorinstanz,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n Gegenstand
| \n Unfallversicherung (Leistungen)
| \n
\n \n
\n
\n
Sachverhalt:\n
A. A.________ (Jg. 1965, verheiratet, italienischer Staatsangehöriger) war seit dem 27. Oktober 2020 bei der C.________ GmbH als Abbrucharbeiter angestellt und in dieser Eigenschaft bei der Suva obligatorisch unfallversichert, als ihm am 11. August 2021 beim Abbrechen einer Mauerwand mit dem Spitzhammer ein Backstein auf die Handfläche fiel und er sich dabei eine nicht dislozierte intraartikuläre distale Radiusfraktur rechts zuzog (Suva-act. 1 und 5). Die Suva anerkannte ihre Leistungspflicht, kam für Heilbehandlungskosten auf und erbrachte Taggeldleistungen.
\n Am 2. Juni 2022 erfolgte eine Handgelenksarthroskopie und Resektion der TFCC Läsion Handgelenk rechts (Suva-act. 69) und am 26. Januar 2023 wurde eine Ulnaverkürzungsosteotomie durchgeführt (Suva-act. 108).
\n
B. Gestützt auf die versicherungsinterne ärztliche Beurteilung vom 29. August 2023 (Suva-act. 148) verfügte die Suva am selben Tag die Einstellung ihrer Versicherungsleistungen per 4. September 2023 (Suva-act. 151).
\n
C. Dagegen liess A.________ am 28. September 2023 fristgerecht Einsprache erheben und beantragen (Suva act. 171):
\n 1.
Die angefochtene Verfügung vom 20.08.2023 sei aufzuheben.
\n 2.
Dem Einsprecher seien die ihm zustehenden Heilkosten- und Taggeldleistungen über den 04.09.2023 hinaus auszurichten.
\n 3.
Eventuell sei dem Einsprecher eine angemessene UV-Rente zuzusprechen.
\n 4.
Dem
Einsprecher
sei
die
ihm
zustehende
Integritätsentschädigung
auszurichten.
\n 5.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der SUVA.
\n
D. Mit Einspracheentscheid vom 15. März 2024 wies die Suva die Einsprache ab, soweit sie darauf eintrat (Suva-act. 193).
\n
E. Am 2. Mai 2024 lässt A.________ gegen diesen Einspracheentscheid fristgerecht - unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss