|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dai giudici: |
Alessandro Soldini, presidente,
|
|
segretario: |
Fiorenzo Gianinazzi segretario di Camera |
statuendo sul ricorso del 16 febbraio 1995
in materia di: IMVI
|
presentato da: |
__________ __________, __________ __________,
|
|
|
|
|
|
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Il 6 maggio 1994 __________ __________ alienava a __________ __________ la particella n. __________ RFD di __________ al prezzo di fr. 351'150.--. Il 29 luglio 1994 l' Ufficio dei registri emetteva la tassazione in materia di imposta sul maggior valore immobiliare, determinando l'imponibile, dopo deduzione dal prezzo di vendita del valore ufficiale di stima maggiorato del 5%, in fr. 148'623.--.
Assistito dal __________. __________ __________ __________, __________ __________ presentava reclamo all' Ufficio dei registri il 26 agosto 1994. Il reclamo veniva dichiarato tardivo con decisione del 9 settembre 1994, essendo decorso infruttuoso il termine d'impugnazione di quindici giorni.
2. Il 12 settembre 1994 __________ __________ personalmente presentava ricorso all' Amministrazione cantonale delle contribuzioni, dichiarandosi sostanzialmente nell'impossibilità di pagare l'imposta.
Con decisione del 19 gennaio 1995 l'ACC respingeva il ricorso, confermando la decisione con cui l' Ufficio dei registri aveva dichiarato tardivo il reclamo e osservando altresì che la LIMVI non prevede la sospensione del decorso dei termini durante le ferie giudiziarie.
3. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede nuovamente in questa sede l'accoglimento delle proprie censure, segnatamente il riconoscimento del conteggio relativo all'imponibile allestito dal suo fiduciario __________. __________.
4. 4.1
La Camera di diritto tributario, autorità di ricorso in materia fiscale contro le decisioni dell’ACC in materia di IMVI, è competente a pronunciarsi nel merito dei ricorsi a condizione che il gravame sia ricevibile in ordine. Essa deve pertanto esaminare preliminarmente se il ricorso è ricevibile, ovvero tempestivo, sufficientemente motivato, spedito nei termini di legge e presentato da una persona legittimata, ma anche se una eventuale decisione dell'Ufficio dei registri, rispettivamente dell’ACC, che abbia dichiarato irricevibile il reclamo del contribuente, sia fondata.
Se l'irricevibilità del reclamo è stata pronunciata a torto, gli atti verranno retrocessi all'autorità di tassazione per la decisione di merito. Caso contrario la Camera confermerà la decisione di irricevibilità, senza entrare nel merito delle censure.
4.2
Come ricordato dall' Amministrazione cantonale delle contribuzioni, il reclamo contro la notifica di tassazione deve essere presentato per iscritto all' Ufficio dei registri nel termine di quindici giorni (art. 20 cpv. 1 LIMVI), deve indicare la tassazione impugnata e contenere sia una concisa esposizione dei fatti e dei motivi, sia le conclusioni (art. 8 cpv. 1 RIMVI).
Alla procedura di reclamo, così come a quella di ricorso davanti all' Amministrazione cantonale delle contribuzioni non è applicabile quale diritto processuale sussidiario la Legge di procedura per le cause amministrative (art. 11 RIMVI "e contrario"). In sede di reclamo e di ricorso davanti all'ACC i termini non sono sospesi dalle ferie giudiziarie, contrariamente a quanto avviene invece per il ricorso a questa Camera (CDT n. 56/94 del 14 aprile 1994 in re F. W.; art. 13 LPAmm.).
5. 5.1
La tassazione IMVI è stata notificata al ricorrente il 29 luglio 1994. Il reclamo è stato presentato soltanto il 26 agosto successivo, quindi dopo la scadenza del termine quindicinale per presentare l'impugnativa.
Sia la decisione su reclamo dell'UR sia la decisione su ricorso dell'ACC sono dunque conformi ai disposti di legge applicabili e quindi corretta.
5.2
Nel suo ricorso il ricorrente non invoca nessuno dei motivi di restituzione del termine previsti dall'art. 20 cpv. 2 LIMVI (servizio militare, malattia, assenza imprevista dal cantone o altro grave motivo riguardante l'interessato o il proprio rappresentante). Anche sotto questo profilo la decisione impugnata merita quindi conferma.
Per questi motivi,
Visti per le spese gli art. 20 LIMVI, 11 RIMVI e 185 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è respinto.
2. Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 100.--
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 50.--
per un totale di fr. 150.--
sono a carico del ricorrente.
3. Intimazione alle parti.
4. Il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).
per la Camera di diritto tributario
Il Presidente Il Segretario