|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dai giudici: |
Alessandro
Soldini, presidente,
|
|
segretario: |
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario |
statuendo sul ricorso del 20 giugno 1996
in materia di: IC 93/94
|
presentato da: |
__________ __________, __________ - __________, rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________,
|
|
|
|
|
|
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. __________ __________, domiciliato in __________, è comproprietario di un immobile nel Comune di __________ e quindi limitatamente imponibile in Ticino e in Svizzera.
Nella tassazione IC/IFD 1991-92 l’ Ufficio di tassazione non ha accertato né sostanza né reddito imponibili (cfr. decisione su reclamo del 24 maggio 1996). Per contro nella tassazione IC 1993-94 l’ Ufficio di tassazione ha accertato una sostanza imponibile di fr. 711’987.-- (cfr. decisione su reclamo del 24 maggio 1996).
2. Assistito dall’ avv.ta __________, __________ __________ chiede l’annullamento della suddetta decisione e, conseguentemente, l’accertamento che non esiste sostanza imponibile. Argomenta di non comprendere la regione per la quale il debito bancario sarebbe stato ridotto da un periodo all’altro da fr. 1’374’369.-- a fr. 303’360.--. Segnala pure un errore di calcolo contenuto nella motivazione della decisione su reclamo in relazione all’accertamento del reddito.
3. Interpellato dal giudice, l' Ufficio di tassazione con scritto del 7 agosto 1996 ha comunicato di essere incorso in una svista, omettendo di riportare la correzione dei debiti ipotecari spettanti al Canton Ticino nella tassazione IC/IFD 1993-94 e di emettere quindi una nuova decisione che rettifica l'errore.
Il ricorrente, preso atto di detta comunicazione dell' Ufficio di tassazione, ha, dal canto suo, dichiarato di recedere dal ricorso.
Nulla osta quindi allo stralcio dai ruoli del ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: