Incarto n. 80.96.00226	Lugano 13 gennaio 1997	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

 

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

 

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

 

statuendo sul ricorso del 28 novembre 1996

 

in materia di:                 IC/IFD 95/96

 

presentato da:	__________, __________,

ritenuto

 

 

in fatto ed in diritto

 

 

                                         -  che il 19 agosto 1996 l’ Ufficio di tassazione notificava a __________ la tassazione IC/IFD 1995-96, in cui le esponeva d’ufficio quale unico fattore di reddito un reddito d’altra fonte di fr. 20’000.--;

 

                                         -  che il 3 settembre 1996 la contribuente presentava reclamo in tempo utile;

 

                                         -  che con decisione del 25 novembre 1996 l’ Ufficio di tassazione accoglieva il reclamo e riduceva il reddito imponibile a fr. 6’422.--, cioè a un importo inferiore al minimo imponibile;

 

                                         - che con tempestivo ricorso del 28 novembre 1996 __________ avversa nuovamente la notifica di tassazione del 19 agosto 1996, lamentando tra l’ altro gravi ripercussioni sui suoi interessi e altri soprusi di cui sarebbe vittima;

 

                                         - che il ricorso presentato dalla __________ è manifestamente privo d’oggetto, poiché l’ Ufficio di tassazione con l’impugnata decisione su reclamo del 25 novembre 1996 ha riformato la contestata notifica di tassazione e stabilito che la contribuente è esente da imposta in quanto il suo reddito è inferiore al reddito minimo imponibile;

 

                                         - che pertanto non mette conto entrare nel merito delle ulteriori lamentele;

 

                                         - che in ogni caso - si rileva a titolo del tutto abbondanziale - eventuali illeciti penali accennati nel ricorso (“Abuso di Funzione e di Potere, Abuso di ufficio e Falsificazione”) non sono di competenza di questo Tribunale, come non lo sono nemmeno gli eventuali aspetti di natura civile (risarcimento di presunti danni materiali e morali);

 

                                         - che neppure la decisione in materia di concessione dei sussidi per la cassa malati è, con ogni evidenza, di competenza di questa Camera;

 

                                         -  che comunque l'autorità incaricata dell'applicazione di quella legge non potrà non tener conto dell’esito del reclamo consegnato nella decisione dell' Ufficio di tassazione del 25 novembre 1996;

 

                                         -  che infine le numerose esecuzioni per imposte scadute pendenti nei confronti della ricorrente non possono minimamente riguardare le imposte IC/IFD 1995-96, poiché non  ancora passate in giudicato, ma che, come ha potuto accertare questa Camera, esse concernono unicamente imposte relative a precedenti periodi fiscali;

 

                                         - che, vista la situazione economica della ricorrente, si fa astrazione in via eccezionale dall’accollare alla parte soccombente spese e tassa di giustizia;

 

 

 

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

 

 

 

dichiara e pronuncia

 

 

 

                                   1.   Il ricorso è irricevibile in quanto privo d’oggetto.

 

                                   2.   Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

                                     

                                   3.   Intimazione alle parti.

 

                                   4.   Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

                                         Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

 

 

 

 

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente:                                                          Il Segretario: