|
|
|
|
|
||
|
Incarto n.
|
Lugano
|
In nome |
|
||
|
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dai giudici: |
Mauro Mini, presidente, |
|
segretaria: |
Daniela Rüegg, vicecancelliera |
sedente per statuire sull’istanza 6/7.11.2006 presentata dalla
|
|
IS 1
|
|
|
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________; |
richiamate le osservazioni 13/14.11.2006 del patrocinatore di PI 1, con le quali comunica di non avere opposizioni al richiamo;
richiamate le osservazioni 15/16.11.2006 del procuratore pubblico Monica Galliker, con le quali chiede di accogliere l’istanza solo limitatamente, come si vedrà di seguito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 1 per reati patrimoniali. L’inchiesta è chiusa ed il dibattimento penale si è svolto, con rito abbreviato, in data __________.
2.Avanti la Pretura istante è pendente un’azione creditoria inoltrata dalla __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ nei confronti della Banca __________ __________ (inc. __________) per alcuni trasferimenti di fondi a favore (direttamente o indirettamente) di PI 1. In questo ambito, con istanza di richiamo documenti del 3.11.2006, una parte ha chiesto, e con il consenso delle parti, il pretore ha ordinato il richiamo dell’incarto penale __________. Il patrocinatore di PI 1, interpellato, non si è opposto. Il procuratore pubblico chiede di limitare il richiamo degli atti penali unicamente a quelli strettamente connessi alla causa pendente, fornendo l’indicazione degli atti istruttori che adempiono a tale requisito.
3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4.Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti.
5.Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale: questa connessione però vale unicamente per gli atti istruttori indicati dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni (verbali A1 e A2, AI 5, 17, 34, 35, 62 e 88, inc. MP __________).
6.L’istanza è parzialmente accolta. Copia degli atti istruttori connessi con la causa civile saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, dopo la chiusura dell’incarto penale.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.
pronuncia
1.L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2.La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
|
|
|
|
terzi implicati |
1. PI 1 2. PI 2
|
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria