Incarto n. 60.2007.36	Lugano 28 febbraio 2007	In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

 

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

 

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

 

 

sedente per statuire sull’istanza 22/26.1.2007 presentata dalla

 

 

	IS 1

 

tendente ad ottenere copia del decreto d’accusa DA __________;

 

 

premesso che la richiesta è stata inviata per fax al Ministero pubblico in data 22.1.2007, ed è stata trasmessa per competenza a questa Camera in data 26.1.2007 con scritto accompagnatorio nel quale il sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare;

 

 

ritenuto che PI 1, interpellato, non ha presentato osservazioni;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

 

considerato

 

 

 

 

in fatto ed in diritto

 

1.      Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 1 per i fatti accaduti in data 27.5.2005 a __________ (inc. MP __________). Il procedimento è sfociato nel decreto d’accusa 8.9.2005 (DA __________) cresciuto in giudicato.

 

 

2.      Con la presente richiesta il Servizio istante chiede copia del decreto d’accusa, facendo riferimento agli art. 19 ss. della Legge federale del 21.3.1997 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna (LMSI), ed in particolare all’art. 20 LMSI ed all’art. 17 cpv. 2 dell’Ordinanza sui controlli di sicurezza relativi alle persone (OCSP), ma senza indicare i motivi della richiesta, che comunque sono stati precisati telefonicamente. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni, mentre PI 1 non ha presentato osservazioni.

 

 

3.      L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione."

 

 

4.      Anche se il Servizio istante non ha indicato il motivo della richiesta, quest’ultima può essere accolta con riferimento alle disposizioni legali menzionate, che fondano l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

 

 

5.      L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa sarà inviata al Servizio istante in allegato a questa decisione.

 

 

6.      Considerata la natura dell’istante si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

 

 

 

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

                                   1.   L’istanza è accolta.

 

 

                                   2.   Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

 

 

                                   3.   Intimazione:

 

 

 

terzi implicati

1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La segretaria