|
|
|
|
|
||
|
Incarto n.
|
Lugano
|
In nome |
|
||
|
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dai giudici: |
Mauro Mini, presidente, |
|
segretaria: |
Daniela Fossati, vicecancelliera |
sedente per statuire sull’istanza 3/10.10.2008 presentata da
|
|
IS 1 ,
|
|
|
|
tendente ad ottenere copia del rapporto inerente ad un incidente avvenuto il __________; |
|
premesso che la richiesta è stata consegnata brevi manu al Ministero pubblico il 3.10.2008, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera mediante scritto 9/10.10.2008, segnalando parimenti di non avere particolari osservazioni da formulare in merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di un incidente accaduto il __________ presso un centro sportivo di __________ __________ (segnatamente la fuoriuscita di __________ in una __________), il Ministero pubblico ha aperto d’ufficio un procedimento penale, sfociato nel decreto di accusa 20.3.2007 (DA __________) emanato dal sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, cresciuto in giudicato il 30.10.2007 (dopo il ritiro dell’opposizione 30.3.2007).
2. Con la presente istanza PR 1 chiede, in nome e per conto della sorella minorenne IS 1, copia del rapporto relativo al summenzionato incidente. Precisa che sua sorella, a seguito di quanto accaduto, è stata ricoverata presso l’Ospedale __________ di __________, ove è rimasta in degenza fino al __________ (cfr., al proposito, copia certificato medico 3.7.2006 annesso all’istanza 3/10.10.2008) e che è intenzionata a farsi rimborsare le spese ospedaliere subite. Rileva altresì di non aver presentato una denuncia/querela al Ministero pubblico, poiché sua sorella non aveva subito delle conseguenze permanenti alla salute, e che soltanto a più di un anno di distanza dai fatti accaduti l’amministrazione dell’ospedale le ha chiesto il rimborso delle spese di ricovero.
Come esposto in entrata, il Ministero pubblico – per il tramite del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli – segnala di non avere particolari osservazioni da formulare.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Nel caso in esame è certamente dato un interesse giuridico leggittimo ad ottenere copia del rapporto richiesto.
In effetti, nel rapporto di costatazione 16.12.2006, la minorenne IS 1 è stata indicata tra le parti lese rimaste intossicate dall’evento. Nel medesimo rapporto è stato tra l’altro precisato che la stessa (…). È stata accompagnata all’Ospedale __________ di __________, ha riportato una irritazione alle vie respiratorie, è stata trattenuta alcuni giorni in osservazione nel reparto pediatria" (rapporto di costatazione 16.12.2006, p. 2, inc. DA __________), come peraltro comprovato dalla qui istante mediante il certificato medico prodotto.
Copia del rapporto di costatazione 16.12.2006 (AI 7) e della documentazione fotografica datata 7.8.2006 (AI 8) viene trasmessa all’istante unitamente alla presente decisione.
5. L’istanza è accolta. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________ (rappr. da: PR 1, __________).
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria