Incarto n. 60.2010.182	Lugano 6 settembre 2010/dp	In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

 

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

 

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

 

 

sedente per statuire sull’istanza 26/27.5.2010 presentata dalla

 

 

	IS 1
	tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di alcuni incarti penali;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.Presso le autorità penali sono pendenti due incarti a carico di PI 3. Il primo, sfociato in un DA __________ e nei successivi giudizi della Pretura penale (del __________, inc. __________), della CCRP (del __________, inc. __________), del TF del __________, inc. __________) e della CCRP (del __________, inc. __________), è attualmente pendente presso la Pretura penale (inc. __________). Il secondo, sfociato in un DA __________, è pure pendente presso la Pretura penale (__________). Entrambi i procedimenti coinvolgono __________.

 

 

2.Presso al Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria promossa da PI 3 contro __________ (inc. __________). In questo ambito è stato ammesso il richiamo in sede civile degli incarti penali __________ e quello relativo ad una denuncia penale del 28.9.2007.

 

 

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

4.Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

 

 

5.Nel presente caso è pacifico che gli incarti richiamati sono pertinenti all’oggetto della causa civile ed alle medesime parti coinvolte. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.

 

 

6.L’istanza è accolta. Gli atti degli incarti __________ e __________ saranno trasmessi dalla Pretura penale alla Pretura istante, compatibilmente con i propri bisogni relativi all’aggiornamento del dibattimento. 

 

 

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

pronuncia

 

 

1.      L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

2.      La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

                                   3.   Intimazione:

		-

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La segretaria