Incarto n. 60.2010.221	Lugano 6 settembre 2010/dp	In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

 

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

 

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

 

 

sedente per statuire sull’istanza 28/29.7.2010 presentata dalla

 

 

	IS 1
	tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

 

 

letti ed esaminati gli atti;

 

considerato

 

in fatto ed in diritto

 

1.A seguito della denuncia 26.6.2010 sporta da __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________), attualmente ancora pendente, per titolo di ingiuria, minacce e coazione a carico del marito, __________. Quest’ultimo, in sede di verbale (il 26.6.2010), ha denunciato la moglie per titolo di calunnia, ciò che ha comportato l’apertura di un ulteriore procedimento (inc. MP __________).

 

 

2.Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile speciale (inc. __________) tra i coniugi __________. In questo ambito, il Pretore ha disposto il richiamo dell’incarto penale relativo alla denuncia 26.6.2010.

 

 

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

 

 

4.Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

 

 

5.Nel presente caso è pacifico che l’incarto richiamato è pertinente all’oggetto della causa civile tra le medesime parti. È quindi dato un interesse giuridico legittimo.

 

 

6.L’istanza è accolta. Gli atti dell’incarto MP __________ (in sostanza il rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria del 30.6.2010) sono trasmessi in allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante.

 

 

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

 

 

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

 

 

 

 

pronuncia

 

1.      L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

 

 

2.      La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

 

 

                                   3.   Intimazione:

		-

 

 

 

Per la Camera dei ricorsi penali

 

Il presidente                                                           La segretaria