|
|
|
|
|
|
|||
|
Incarto n. |
25 maggio 2005 |
In nome |
|
||||
|
__________ |
|||||||
|
sedente per statuire sul reclamo presentato il 16 giugno 2003 da |
|||||||
|
|
__________ già patrocinato dall'avv. __________ ora patrocinato da avv. __________ o
|
|
|||||
|
|
contro |
|
|||||
|
|
la mancata notifica da parte del Procuratore pubblico di copia dell'ordine di arresto spiccato nei suoi confronti o perlomeno delle motivazioni poste alla base del citato provvedimento (inc. MP __________); |
viste le osservazioni 27 giugno 2003, con le quali il Procuratore pubblico comunica di aver provveduto a notificare alla difesa del reclamante copia dell'ordine di arresto 30 maggio 2003 spiccato nei confronti del reclamante;
ritenuto che, a questo punto, il reclamo menzionato in entrata è privo di oggetto e può essere stralciato dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese ma con assegnazioni di ripetibili al reclamante a carico dello Stato;
richiamati gli art. 280 e rel. CPP,
decide
1. Il reclamo è stralciato dai ruoli, in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese, al reclamante lo Stato rifonderà fr. 200.-- a titolo di ripetibili di questa sede.
3. Contro la presente decisione è dato reclamo alla Camera dei ricorsi penali, Lugano, entro 10 giorni dall'intimazione.
4. Intimazione:
- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente).
- PP __________.
giudice __________