Incarto n. 10.2002.134/AMM DAP 1936/2002	Bellinzona 28 aprile 2003	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini

sedente con la segretaria __________ __________ per giudicare

 

__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________ __________ 1983, cittadino bosniaco, domiciliato a __________, via __________ __________, celibe,

accusato di                        contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, art.  51 cpv. 1 LTP

                                        per avere viaggiato utilizzando i treni regionali delle __________ __________ __________ senza essere in possesso di un valido titolo di trasporto e meglio

                                        – in data __________.__________.2002 da __________ a __________

                                        – in data __________.__________.2002 da __________ a __________

                                        – in data __________.__________.2002 da __________ a __________

                                        – in data __________.__________.2002 da __________ a __________

 

perseguito                         con decreto d’accusa DAP __________ emesso dal Procuratore pubblico __________ __________, __________, che propone la condanna:

                                        1.  Alla multa di fr. 200.–.

                                        2.  Al versamento alla parte civile __________ __________ __________, Servizio clientela, __________ dell'importo di fr. 266.20 a titolo di risarcimento.

                                        3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.– e delle spese giudiziarie di fr. 20.–;

 

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 30 agosto 2002;

 

indetto                               il dibattimento per il 28 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 51 cpv. 1 LTP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai seguenti quesiti:

                                    1.  Se l'imputato è autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle circostanze di cui sopra.                                                 

                                    2.  In caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

                                        2.1  se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputato,

                                        2.2  il giudizio sulle pretese della parte civile.                    

                                    3.  Il giudizio sugli oneri processuali.

 

dichiara                           __________ __________

                                        autore colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________ __________;

 

manda                             __________ __________

                                        esente da pena, considerata la rifusione integrale delle pretese civili – precedente l'emanazione del decreto d'accusa – documentata dalla dichiarazione 29 agosto 2002 della parte civile allegata all'opposizione;

 

carica                               all'imputato il pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 100.–;

 

avverte                      –     le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

                                  –     il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

 

Intimazione a:

__________ __________, __________, Procuratore pubblico __________ __________, __________, __________ __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

                                        Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Ufficio del GIAR, __________.

 

Il giudice:                                                                     La segretaria:

Distinta di pagamento         a carico di __________ __________

                                        fr.                         60.–         tassa di giustizia

                                        fr.                         40.–         spese giudiziarie

                                        fr.                      100.–         totale