|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto n. DAC 624/2000 |
Bellinzona
|
Stralcio In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Marco Ambrosini |
|||||
|
|
|||||
Richiamata l'opposizione del 26 luglio 2000 di
|
|
__________ __________, di __________ ed __________ __________, nato a __________ __________ __________ il __________ __________ __________, attinente di __________, domiciliato a __________, __________ __________, divorziato, __________ (difeso dalla dott. iur. __________ __________, __________)
|
interposta al decreto d’accusa DAC __________/__________ di data __________ __________ __________ del Procuratore pubblico Jacques Ducry, __________,
preso atto del ritiro della suddetta opposizione, tranne che sul dispositivo n. 3 inerente alle pretese di parte civile, e meglio come a verbale del dibattimento odierno;
rilevato che le pretese di parte civile sono state oggetto di una transazione conclusa tra le parti riportata nel verbale citato, ragion per cui la questione è da ritenersi con ciò evasa;
visti gli art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. si dà atto dell'accordo tra le parti sulle pretese civili (dispositivo n.3), così come del ritiro dell'opposizione sui dispositivi n. 1, 2, 4 e 5 del decreto d'accusa.
2. Il procedimento è stralciato dai ruoli e i dispositivi n. 1, 2, 4 e 5 del decreto d'accusa diventano esecutivi.
L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, per quanto di sua competenza.
3. Non si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.
4. Intimazione a:
|
|
__________ __________, __________, dott. iur. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, __________ __________ -__________, __________, avv. __________ __________, __________o.
|
Il giudice: La segretaria: