Incarto n. 10.2003.18/STD DAP 2662/2002	Bellinzona 30 gennaio 2003	Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani

sedente con il Segretario Marco Agustoni per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

 

__________ __________, __________.__________.1984, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, metalcostruttore difeso da: Avv. __________ __________, __________,

siccome

ritenuto colpevole di            Infrazione alle norme della circolazione, Condurre un veicolo difettoso, Furto d'uso, Conducenti senza licenza di condurre;

 

fatti avvenuti                       il 17 agosto 2002 a __________;

 

reato previsto                      dall' art. 90 Cifra 1 LCS, art. 93 Cifra 2 cpv. 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS;

 

e meglio                             come al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data  __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna

 

                                       1. Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

                                       e meglio come al precitato decreto d’accusa;

 

richiamata                        l'opposizione interposta tempestivamente in data 5 novembre 2002 dall'accusato;

 

preso atto                         del ritiro della suddetta, comunicato con scritto 28 gennaio 2003;

 

 

pronuncia:               1.     Il procedimento penale citato in epigrafe è stralciato dai ruoli.

                                       § Pertanto il decreto d'accusa DAP __________/__________promosso contro __________ __________, __________.1984, __________, diviene esecutivo.

 

                                2.     Il pubblico dibattimento, già fissato per l'11 febbraio 2003 alle ore 09:00 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza

 

                                3.     La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.-- relative  al presente decreto sono a carico dell'opponente.

 

                                 4.     Intimazione a:

__________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________, __________,

 

 

 

Il giudice:                                                                                                                Il segretario:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese:                   Tassa di giustizia:                fr.         100.--

                                         Spese                                 fr.           50.--

                                        Totale                                fr.         150.--