Incarto n.
10.2003.385

DA 1753/2003

Bellinzona,

4 marzo 2004

 

Decreto di stralcio

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

 

Richiamata l'opposizione 29 maggio 2003 di

 

 

__________ ,

difeso da: __________

 

                                        interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del

 

preso atto                          del ritiro:

 

-          della querela 7 gennaio 2002 della parte lesa, Signor __________ __________, __________, con scritto 24 settembre 2003;

-          della querela contro ignoti datata 5 novembre 2001 de La __________ Svizzera, rappresentata da Sicurezza __________ __________ __________, a sua volta rappresentata da __________ __________, __________1963, con documento 3 novembre 2003;

-          della querela 20 novembre 2002 di __________ __________, __________, in rappresentanza della __________ SA, __________, con scritto 18 novembre 2003;

-          della querela 5 novembre 2002 del Signor __________ __________, __________, in rappresentanza della comproprietà “__________ – ____________________ – Sergio __________ ”, con documento 20 novembre 2003;

-          della querela 16 maggio 2002 della società Centro Sportivo di __________ SA, __________, con lettera del 5 dicembre 2003;

-          di tutte le querele contro ignoti e rivelatesi connesse alla condotta di __________ da parte delle __________, con scritto 17 dicembre 2003;

-          della querela 7 febbraio 2002 del Signor __________, __________, con documento 23 dicembre 2003;

                                       

 

considerato                        che ogni querelante può desistere dalla querela finché non sia stata pronunciata la sentenza del giudice di prima istanza (art. 31 cpv. 1 CPS), e che il reato di danneggiamento è un reato a querela di parte (art. 144 CPS);

 

ritenuto                              che nel caso concreto tutte le parti civili, nonché la parte lesa __________ __________, hanno dichiarato esplicitamente di desistere dalla loro querela;

 

considerato                        che, di conseguenza, il procedimento penale in parola diviene privo di oggetto in difetto di un imprescindibile presupposto processuale (cfr. Jörg Rehberg, Andreas Donatsch, Strafrecht I, 7. ed., Zurigo 2001, p. 328);

 

 

visti                                   gli art. 31 cpv. 1 e 144 cpv. 1 CP e, sulle spese, l’art. 9 cpv. 3 e cpv. 5 CPP;

 

 

decreta:                    1.     Il procedimento penale è stralciato dai ruoli.

                                        L'incarto è ritornato al per quanto di sua competenza.

 

                                 2.     Non si prelevano tasse e spese.

 

 

                                 3.     Intimazione a:

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

Il giudice:                                                                     il segretario: