|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto
n. DA 3024/2003 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Claudio Rotanzi |
|||||
|
|
|||||
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
|
|
__________ in data __________.____________________, __________, __________;
|
prevenuta colpevole di ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico,
per avere,
a __________, nel __________ 2002 e il __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo non recintato cosicché per due volte assalì __________ __________ __________ azzannandola ad un braccio, rispettivamente facendola cadere a terra e ferendo il suo cane,
lasciato vagare sulla pubblica via il cane __________ di nome "__________", di cui aveva la custodia;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 6 lett. a) LOP;
perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del Procuratore _AINQ0 che propone la condanna dell'accusata:
1. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CP).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).
ed inoltre - La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;
indetto il pedissequo dibattimento __________ __________ 2004,
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
constatati dal dibattimento nuovi fatti, tali per cui lo scrivente Giudice, prima della discussione ed in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP, ha prospettato alle parti una nuova imputazione, segnatamente quella di :
Ripetuta infrazione alla Legge sull’Ordine Pubblico,
per avere a __________, nel __________ 2002 e in data __________.__________.2003,
lasciandolo libero in luogo non recintato, cosicché, con scopi ed intenzioni imprecisati, nel primo frangente si lanciò, ergendosi, su __________ __________ __________, intimorendola e facendola cadere a terra e ferendo il suo cane, rispettivamente, nel secondo frangente, si appoggiò alla __________ __________ __________, issandosi sulle zampe posteriori,
lasciato vagare sulla pubblica via il cane di nome “__________ ”, incrocio tra un __________ ed un __________, di cui aveva la custodia;
sentita da ultimo l'accusata per la sua dichiarazione conclusiva, con la quale ella si
é riconfermata nella versione dei fatti così come esposti nel reato
subordinatamente prospettatole dal Giudice, dichiarandosi comunque
dispiaciuta per quanto successo;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È __________ __________ colpevole di
1.1. ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico,
per avere,
a __________, nel __________ 2002 e il __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo non recintato cosicché per due volte assalì __________ __________ __________ azzannandola ad un braccio, rispettivamente facendola cadere a terra e ferendo il suo cane,
lasciato vagare sulla pubblica via il cane __________ di nome "__________", di cui aveva la custodia.
o, subordinatamente,
1.2. ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico,
per avere,
a __________, nel __________ 2002 e in data __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo
non recintato, cosicché, con scopi ed intenzioni imprecisati, nel primo
frangente si lanciò, ergendosi, su __________ __________ __________, intimorendola e facendola
cadere a terra e ferendo il suo cane, rispettivamente, nel secondo frangente, si
appoggiò alla __________ __________ __________, issandosi sulle zampe posteriori,
lasciato vagare sulla pubblica via il cane di nome “__________ ”, incrocio tra un
__________ ed un __________, di cui aveva la custodia.
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. o 1.2., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere
concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere
iscritta a casellario giudiziale.
5. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. o 1.2., se devono
essere accollate alla condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale
misura.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt. 6 lett. a LOP, 273 e segg. CPP, 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti 1.2., 2., 5. e negativamente ai quesiti 1.1, 4;
venendo contestualmente a cadere il quesito no. 3;
__________
colpevole di ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico,
per avere,
a __________, nel __________ 2002 e il __________.__________.2003,
lasciandolo libero in luogo non recintato, cosicché, con scopi ed intenzioni
imprecisati, nel primo frangente si lanciò, ergendosi, su __________ __________ __________,
intimorendola e facendola cadere a terra e ferendo il suo cane,
rispettivamente, nel secondo frangente, si appoggiò alla __________ __________ __________,
issandosi sulle zampe posteriori,
lasciato vagare sulla pubblica via il cane di nome “__________ ”, incrocio tra un
__________ ed un __________, di cui aveva la custodia.
di conseguenza
condanna __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nata a __________ /__________ il __________.__________.__________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________, divorziata;
__________
1. Alla multa di Fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CP).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di Fr. 50.- e delle spese giudiziarie di Fr. 100.- (cento).
ed inoltre 3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
|
Intimazione a: |
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano |
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario assessore:
Claudio Rotanzi Michele Maggi
Distinta spese a carico di __________
fr. 100.00 multa
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 250.00 totale