Incarto n.
10.2003.564/fl

DA 2981/2003

Bellinzona

15 gennaio 2004

 

Sentenza

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

 

sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare

 

 

__________

 

prevenuta colpevole di         infrazione alla LF sugli stupefacenti,

                                        per avere, senza essere autorizzata, a __________, in via __________ __________ fra il __________ __________ 2002 ed il __________ __________ 2002 in veste di commessa presso il negozio canapaio __________ venduto sotto forma di sacchetti odorosi almeno 15 kg di canapa sapendo o dovendo presumere trattavasi di sostanza stupefacente percependo per tale mansione uno stipendio di fr. 2'800.-- mensili;

 

                                        reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

perseguita                         con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del _ che propone la condanna dell'accusata:

 

                                        1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

 

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusata;

 

indetto                               il dibattimento __________ __________ 2004, al quale sono comparsi l'accusata, il suo difensore ed il Procuratore Pubblico;

 

accertate                           le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

 

sentito                               il Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma del decreto d'accusa, non opponendosi ad una eventuale riduzione della pena in considerazione del ruolo avuto dall'Ufficio del lavoro;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento ed in via subordinata la derubricazione a reato per negligenza con una massiccia riduzione della pena;

 

sentita                               da ultimo l'accusata;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                 1.     Se __________ __________ __________ __________ è autrice colpevole, eventualmente per negligenza, di infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nel decreto di accusa a suo carico.

 

                                 2.     Sulla pena e sulle spese.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 19 cifra 1 e cifra 3 LStup.; 41, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

dichiara                           __________ __________ __________ __________,

                                        autrice colpevole per negligenza di infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;

 

 

condanna                         __________ __________ __________ __________,

 

                                        1.  alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-;

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

 

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

 

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di  _

 

                                        fr.                       100.00       tassa di giustizia

                                        fr.                       250.00       spese giudiziarie                                                 

                                        fr.                      350.00       totale