Incarto n. 10.2003.566/CEG 2913/2003	Bellinzona 29 gennaio 2004	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

 

__________ __________ __________,

prevenuto colpevole di         ripetuto danneggiamento,

 

                                        per avere, a Lugano, fra il __________ __________ e il __________ __________ 2002, ripetutamente deteriorato muri e pareti disegnando dei graffiti servendosi di bombolette di vernice spray,

 

                                        e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

 

                              1.1.     a __________, il __________ __________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato;

 

                              1.2.     a Lugano il __________ __________ 2002, ai danni dell'__________ __________, deteriorato diversi muri disegnando vari graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi;

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

reato                                 previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

 

perseguito                         con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. __________/__________ del _ che propone la condanna:

                                        1. Alla multa di fr. 100.--;
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--:

                                        3. Ordina la confisca di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestratigli dalla polizia il __________ __________ 2002 e 5 bombolette spray sequestrategli dalla polizia il __________ __________ 2002;

 

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data __________ __________ 2003;

 

indetto                               il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato, mentre il Procuratore pubblico Mario Branda con lettera ________________________________________ 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte civile __________ __________ di __________, con lettera __________/__________ __________ 2003 ha a sua volta rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, chiedendo la conferma del decreto d'accusa e la condanna dell'accusato al risarcimento danni, pari a fr. 10'951.25, come da allegato preventivo __________.__________.2003 della __________ SA;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                               l'accusato, il quale chiede che l'accusa per i danni all'__________ di __________ sia limitata al danneggiamento per avere deteriorato un muro, disegnando un graffito, ritenuto che i rimanenti danneggiamenti non sono stati da lui perpetrati. Egli chiede che la pena sia ridotta e non si oppone alla confisca e alla distruzione del materiale sequestrato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     E' __________ __________ autore colpevole di ripetuto danneggiamento, per avere,

 

                              1.1.     a __________, il ____________________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato?

 

                              1.2.     a Lugano il ____________________ 2002, ai danni dell'__________ __________, deteriorato diversi muri disegnando vari graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi?

 

                                 2.     In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

 

                                 3.     Deve essere riconosciuta la pretesa della parte civile __________ __________ di __________ e, se sì, in quale misura, oppure,

 

                              3.1.     deve la stessa essere rinviata al competente foro civile?

                                   

                                 4.     L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

 

                                 5.     Deve essere ordinata la confisca di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestrati dalla polizia il ____________________ 2002 e 5 bombolette spray sequestrate dalla polizia il __________.__________.2002?

                                   

                                 6.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

 

 

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

 

visti                                   gli art. 28 segg., 49 cifra 4, 58 cpv. 1 e 2, 106 cpv. 3, 144 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

 

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti sub 1.2., 2, 3.1., 4 e 5; negativamente ai quesiti posti sub 1.1. e 3;

 

 

dichiara                           __________ __________,

                                        autore colpevole di danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP) per avere

a __________ il ____________________ __________ __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni;

 

 

condanna                         __________

 

                                    1.   alla multa di fr. 50.-- (cinquanta);

 

                                    2.   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e le spese giudiziarie di fr. 50.-- per complessivi fr. 100.--;

 

 

ordina                              l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);

 

                                        la confisca e la distruzione di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestrati dalla polizia __________ __________ 2002 e di 5 bombolette spray sequestrate dalla polizia il __________.__________.2002 (art. 58 cpv. 1 e 2 CP);

 

 

assegna                           al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

 

 

rinvia                               la parte civile __________ __________ di __________ al competente foro civile per le proprie pretese civili, ritenuto come in sede penale non sia stato possibile quantificare il danno cagionato dal condannato in raffronto al danno globale;

 

 

proscioglie                       __________ __________,

                                        per difetto di querela,

                                        dall'accusa di danneggiamento per avere, a __________, il ____________________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________a, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato;

 

 

avvertite                           le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

 

 

dichiara                           la sentenza definitiva.

 

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

                                         Ufficio reperti, Bellinzona,

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

Distinta spese                    a carico di __________

 

                                        fr.                         50.--         multa

                                        fr.                         50.--         tassa di giustizia

                                        fr.                         50.--         spese giudiziarie

                                        fr.                           -.--         testi                                                                   

                                        fr.                      150.--         totale

                                         

                      Il giudice:                                               Il segretario: