|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto
n. DA 3197/2003 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Giovanni Celio |
|||||
|
|
|||||
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
|
|
|
prevenuto colpevole di 1. circolazione senza licenza di circolazione,
per avere condotto l'autovettura __________ senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;
fatti avvenuti a __________ il 19.06.2003;
reato previsto dall'art. 98 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCS;
2. abuso delle targhe,
per aver condotto l'autoveicolo surriferito con applicate abusivamente le targhe di controllo __________ rilasciate ufficialmente per altro veicolo __________;
fatti avvenuti a __________ il 19.06.2003;
reato previsto dall'art. 97 cifra 1 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA __________/__________ del che propone la condanna:
1. Alla pena di 6 (sei) giorni
di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 400.--.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 100.--.;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 10 ottobre 2003;
indetto il dibattimento 29 gennaio 2004, al quale è comparso l'accusato, mentre il Procuratore pubblico Antonio Perugini con lettera 18/19 novembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito l'accusat, il quale ammette i fatti compiuti, ma chiede che in vista della necessità di avere un casellario giudiziale "pulito" per la candidatura di aspirante guardia di confine, la pena sia ridotta e commutata in modo tale che non risulti a casellario, tenuto conto inoltre delle particolari circostanze del caso, segnatamente del fatto che le infrazioni sono state commesse per soccorrere un'amica in grave stato depressivo trovantesi presso la diga della __________ che l'aveva chiamato al telefono poco prima;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E' __________ autore colpevole di:
1.1. circolazione senza licenza di circolazione,
per avere, a __________ il 19.06.2003, condotto l'autovettura __________ senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile?
1.2. abuso delle targhe,
per aver condotto, a __________ il 19.06.2003, l'autoveicolo surriferito con applicate abusivamente le targhe di controllo __________ rilasciate ufficialmente per altro veicolo __________?
2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 49 cifra 4, 63 CPS; 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv.1, 97 cifra 1 cpv. 1 LCS ; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 2 e 4; decaduto il quesito posto sub 3;
dichiara __________,
autore colpevole di:
circolazione senza licenza di circolazione,
per avere, a __________ il 19.06.2003, condotto l'autovettura __________ senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile (art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 LCS);
e di:
abuso delle targhe,
per aver condotto, a __________ il 19.06.2003, l'autoveicolo surriferito con applicate abusivamente le targhe di controllo __________ rilasciate ufficialmente per altro veicolo __________ (art. 97 cifra 1 cpv. 1 LCS);
condanna __________
1. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 150.--, per complessivi fr. 300.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
|
Intimazione a: |
Ministero pubblico della Confederazione, __________ |
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
Distinta spese a carico di
fr. 1'200.-- multa
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 150.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 1'500.-- totale
Il giudice: Il segretario: