Incarto n.
10.2003.81/bep

DAC 865/2002

Bellinzona

14 maggio 2003

 

Sentenza

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

 

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli per giudicare

 

 

__________ __________, __________.1973, fu __________ e __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________, nubile, infermiera

 

prevenuta colpevole di         1.  ripetuto furto,

                                             per avere, a __________, presso l'Ospedale __________, nel periodo dicembre 2000, marzo 2001, aprile 2001, per procacciare a sé un indebito profitto, sottratto, al fine di appropriarsene, la carta di credito __________ appartenente a __________ __________, la carta di credito __________ appartenente a __________ __________ -__________ e la carta di credito __________ appartenente a __________ __________;

 

                                             reato previsto dall'art. 139 cifra 1 CP

 

                                    2.       ripetuta truffa,

                                             per avere, a __________, __________ (__________), __________ - __________ __________ (__________), __________ __________ (__________), __________, __________, __________, il __________ 2000, Il 16/17 marzo 2001 ed il 23 aprile - 7 maggio 2001, per procacciare a sé un indebito profitto, ripetutamente ingannato con astuzia i dipendenti dei grandi magazzini __________, effettuando acquisti ed utilizzando, quale mezzo di pagamento, le carte di credito __________, inducendoli a credere, contrariamente al vero, che le carte erano usate dai legittimi titolari, mentre in realtà trattavasi di carte rubate secondo le modalità di cui sub. 1, cagionando un danno complessivo pari a fr. 18'300.20, già risarcito nella misura di fr. 10'600.--, e meglio,

 

                                           2.1.  utilizzato la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ per l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 4'550.35;

 

                                             2.2.  utilizzato la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ -  __________, per l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 11'430.50;

                                             2.3.  utilizzato la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ per   l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 2'319.35;

 

                                        reato previsto dall'art. 146 cpv. 1 CP

 

                                    3.  ripetuta falsità in documenti,

                                        per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 2, per procacciare a sé un indebito profitto, apposto firme false sulle ricevute di pagamento (__________) e sulle ricevuta della __________ relative agli acquisti effettuati nei diversi empori e grandi magazzini;

 

                                        reato previsto dall'art. 251 Cifra 1 CP

 

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

 

 

perseguita                         con decreto d’accusa n. DAC __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________, che propone la condanna dell'accusato:

 

                                        1.  alla pena di 60 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un     periodo di prova di 3 anni;
2.  al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;
3.  ordina il dissequestro a favore di __________, dell'importo di fr. 49.65;
4.  ordina il dissequestro a favore di __________ della fedina 3 ori sequestrata dalla Polizia Cantonale in data 8.6.2001;

 

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 11 dicembre 2002 dalla parte civile __________ limitatamente alle sue pretese;

 

indetto                               il dibattimento 14 maggio 2003, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata dell'8 aprile 2003, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

 

data                                  lettura del decreto d'accusa;

 

 

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

visti                                   gli art. 139 cifr. 1, 146 cpv. 1, 251 cifra 1 CP; 9 e segg., 69 e segg. CPP; 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti

 

                                 1.     se devono essere accolte le pretese della parte civile __________ che chiede il risarcimento di fr. 700.-- per spese legali;

 

                                 2.     sulle spese;

 

 

condanna                         __________,

 

                                        1.  a risarcire alla parte civile __________ la somma di fr. 700.-- per spese legali;

 

                                        2.  non si prelevano né tasse né spese;

 

 

avverte                             la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;

 

 

                                        la condannata è stata avvertita che contro la dichiarazione di contumacia ha il diritto di presentare, per il tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso contro la dichiarazione di contumacia alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

__________, __________, __________,

Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, Via __________, __________,

Avv. __________, Studio Legale avv. __________, Via __________, __________,

 

 

 

 

 

 

e,                                      alla crescita in giudicato della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

 

 

Il presidente:                                                                La segretaria: