Incarto n.
10.2003.90/KRM

DAP 1856/2000

Bellinzona

16 gennaio 2004

 

Sentenza

In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino

 

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

 

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

 

 

 

 

siccome

ritenuta colpevole di            infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;

 

fatti avvenuti                       dal __________.__________.2000 fino al __________.__________.2000 a __________ e attraverso un non meglio precisato valico;

 

reato previsto                      dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;

 

e meglio                             come al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data  __________ __________ 2000 del per cui fu proposta la condanna

 

                                       1.  Alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

                                       2.  Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni.

                                       3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

 

vista                                 l'opposizione interposta in data 12 novembre 2002 dall'accusata e confermata il 29 novembre 2002;

 

considerato                       che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

 

                                       che il decreto di accusa è stato intimato alla prevenuta dalla polizia il 30 agosto 2000 (cfr. verbale di notifica);

 

                                       che il termine per inoltrare ricorso scadeva quindi il 15 settembre 2000;

 

                                       che il __________ __________ 2002 __________ __________ __________ __________ __________ ha formulato istanza di restituzione in intero dei termini per poter interporre opposizione (cfr. inc. __________.__________.__________ di questa Pretura);

 

                                       che l'istanza è stata respinta con sentenza 28 gennaio 2003;

 

                                       che il ricorso contro questa sentenza è stato respinto dalla Corte di cassazione e revisione penale con sentenza 17 marzo 2003, cresciuta in giudicato;

 

                                       che di conseguenza l'opposizione è irricevibile, siccome tardiva;

 

 

pronuncia:               1.     L'opposizione è irricevibile.

                                       Alla crescita in giudicato di questa sentenza l'incarto sarà ritornato al Procuratore pubblico per i suoi incombenti.

 

                                2.     Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

 

                                 3.     Intimazione a:

 

 

 

 

 

 

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Avvertenza:   contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.