Incarto n. 10.2004.45/fl DA 352/2004	Bellinzona 6 maggio 2004	Sentenza con motivazione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Sascha Krämer in qualità di segretario, per giudicare

 

__________ ___________ (difeso da: __________

prevenuto colpevole di    1.  violazione della Legge federale sulle armi, agli accessori di armi e le munizioni

                                        per avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d'armi, portato fuori dalla propria dimora un fucile di marca e calibro                         sconosciuti;

 

                                        reato previsto dall'art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;

 

fatti avvenuti                       tra __________ e __________ il 1. novembre 2003;

 

                                    2.  atti contro la pubblica incolumità

                                        per avere, all'interno dell'abitato di __________, esploso due colpi d'arma da fuoco in direzione di volatili, con il fucile descritto al punto 1.;

 

                                        reato previsto dall'art. 6 cifra 4 LOrP;

 

fatti avvenuti                       a __________ il 1. novembre 2003;

 

perseguito                         con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2004 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:

                                        1.  Alla multa di fr. 300.--.

                                        2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                        3.  Ordina il dissequestro, ad avvenuto pagamento di tassa, spese e multa, del __________ marca __________ cal. __________ LR no. __________ e di un contenitore contenente 88 cartucce cal. __________, sequestratigli dalla polizia il 25 novembre 2003;

 

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 14 febbraio 2004 dall'accusato;

indetto                               il dibattimento 6 maggio 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente, il suo difensore, la parte civile e il suo patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 marzo 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentiti i testi __________ e __________,

 

sentita                               la patrocinatrice la quale chiede la conferma del decreto d'accusa;

 

sentito                               il difensore, il quale chiede il proscioglimento, la restituzione del flobert sequestrato e il versamento di ripetibili;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                    1.  Se __________ è autore colpevole di:

                                        1.1.  violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

                                        1.2.  atti contro la pubblica incolumità

                                               per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

                                    2.  Sulla pena e sulle spese.

 

                                    3.  Se deve essere dissequestrato il ________ marca __________ cal. __________LR n. __________e il contenitore contenente 88 cartucce cal. __________, sequestratigli dalla polizia il 25 novembre 2003 e se sì a quali condizioni.

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

considerato                      in fatto ed in diritto

 

                                        

 

 

visti                                   gli art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm e 6 cifra 4 LOP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

proscioglie                       __________ __________,

                                        dalle imputazioni di violazione della Legge federale sulle armi, agli accessori di armi, le munizioni e di atti contro la pubblica incolumità per i fatti compiuti tra __________ e __________ il 1° novembre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2004;

 

 

ordina                              il dissequestro del __________ marca __________ cal. ____________________ no. __________e di un contenitore contenente 88 cartucce cal. __________, sequestratigli dalla polizia il 25 novembre 2003.

 

 

carica                               le spese allo Stato, che verserà al signor __________ __________ l'importo di fr. 1'500.- per ripetibili.

 

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

                                        La motivazione del ricorso per cassazione deve essere presentata a questo giudice, in tre esemplari, entro 20 giorni dalla notificazione della sentenza scritta, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese (art. 289 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

, Ministero pubblico della Confederazione, __________

e,                                      alla crescita in giudicato della sentenza,

 

intimazione a:                    Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

 

 

 

 

Il presidente:                                                                            Il segretario: