|
|
|
|
CIVI 1 patr. da: PR 1
|
|
|
|
Incarto
n. DA 599/2005 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Presidente della Pretura penale |
|||||
|
Marco Kraushaar |
|||||
|
|
|||||
sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria, per giudicare
|
|
ACCU 1 difeso da: DI 1
|
prevenuto colpevole di appropriazione indebita
per avere,
nel periodo dal 1° dicembre 2003 al 21 maggio 2004, a Lugano,
in qualità di cointestatario unitamente a CIVI 1, __________, della cassetta di sicurezza n. 55 aperta presso la Banca __________ allo scopo di procacciarsi un indebito profitto,
indebitamente disposto della pietra topazio giallo naturale, del peso di 274,8 g pari a 1'374 carati e del valore oscillante tra i fr. 700.-- ed i fr. 6'000.-- (come a perizia giudiziaria di data 19 ottobre 2004),
depositata nella citata cassetta di sicurezza e quindi a lui affidata dal proprietario CIVI 1,
trasferendo la stessa nel dossier titoli della relazione bancaria 12044 __________ aperta presso la Banca __________ a lui intestata;
reato previsto dall'art. 138 cifra 1 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. 599/2005 di data 21 febbraio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 1 (uno) mese di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 800.--.
4. Ordina il sequestro e la restituzione alla parte civile CIVI 1, a crescita in giudicato del presente decreto, della pietra topazio giallo naturale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 3 marzo 2005 dall'accusato;
indetto il dibattimento 21 giugno 2005, al quale sono comparsi il difensore e il patrocinatore di parte civile, mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 giugno 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento;
prospettata in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP l’eventuale applicazione alla fattispecie dell’art. 137 cifra 2 CP (appropriazione semplice);
sentito il patrocinatore di parte civile, il quale non si oppone alla derubricazione prospettata e conferma il ritiro di querela formulato nell’accordo 23 maggio 2005;
sentito il difensore, il quale si allinea alla prospettata derubricazione del reato e accetta il ritiro della querela;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di appropriazione indebita sub. appropriazione semplice per i fatti descritti nel decreto di accusa.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 31,137 cifra 2, 138 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
pronuncia
§ L’incarto è ritornato al Procuratore pubblico quanto di sua competenza.
3. E’ ordinato il dissequestro e la restituzione a ACCU 1, a crescita in giudicato di questa decisione, della pietra Topazio naturale sequestrata il 7 giugno 2004.
4. Non si prelevano né tasse né spese.
|
Intimazione a: |
|
La sentenza è definitiva.
|
terzi implicati |
P_GLOSS_TERZI |
Il presidente: La segretaria: