Incarto n. 10.2005.224/bep DA 1520/2005	Bellinzona 6 settembre 2005	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Paola Belloli in qualità di segretaria, per giudicare

 

ACCU 1 (difeso da: DI 1,)

prevenuto colpevole di         violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni

                                        per avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto d'armi, portato e detenuto nel vano portaoggetti della vettura Mercedes __________ di proprietà della ditta __________ di __________, un manganello telescopico, e sulla sua persona un coltello apribile con una sola mano;

 

reato previsto                     dall'art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;

 

fatti avvenuti                       tra __________ e __________ il __________;

 

perseguito                         con decreto d’accusa n. 1520/2005 di data 18 aprile 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

 

                                        1.  Alla multa di fr. 200.--.

                                        2.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                        3.  Ordina la confisca del manganello telescopico e del coltello apribile con una sola mano, sequestratigli dalla Polizia il __________;

 

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 maggio 2005 dall'accusato;

 

indetto                               il dibattimento 6 settembre 2005, al quale sono comparsi l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 11 luglio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

sentito                              il difensore, il quale rileva che l’accusato non era assolutamente al corrente del fatto che nel vano porta oggetti sotto il sedile dell’auto della ditta vi fosse un manganello e che il coltello (concepito per interventi di salvataggio) gli era stato regalato come oggetto promozionale dalla ditta e utilizzato in ambito lavorativo; chiede in via principale il proscioglimento e in via subordinata che l’accusato venga prosciolto per il trasporto del manganello ed mandato esente da pena (caso di poca gravità) per il trasporto del coltello; postula infine il dissequestro a suo favore del coltello, il quale può liberamente essere acquistato e detenuto da un privato, ma non portato in pubblico;

 

sentito                               da ultimo l'accusato;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti

 

                                 1.     Se ACCU 1 è autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori e le munizioni per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico con la rettificazione odierna.

 

                                 2.     Sulla pena e sulle spese.

 

                                 3.     Se deve ossere ordinata la confisca del manganello telescopico e del coltello apribile con una sola mano sequestratigli dalla Polizia il 6 aprile 2005.

 

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   gli art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm; 58, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

dichiara                           ACCU 1

                                         autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni per aver portato e detenuto sulla sua persona per negligenza un coltello apribile con una sola mano di dimensione non consentita.

 

 

condanna                         ACCU 1

 

                                        1.  alla multa di fr. 100.--.

 

                                        2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.--.

 

 

assegna                           al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

 

 

ordina                              la confisca del manganello telescopico sequestratogli dalla Polizia il 6 aprile 2005.

 

 

ordina                             il dissequestro del coltello apribile con una sola mano sequestratogli dalla Polizia il 6 aprile 2005.

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

La sentenza è definitiva.

 

 

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Distinta spese                    a carico di ACCU 1

 

                                        fr.                       100.00       multa

                                        fr.                         50.00       tassa di giustizia

                                        fr.                         50.00       spese giudiziarie                     

                                        fr.                      200.00       totale