CIVI 1
Incarto n. 10.2005.569 DA 4022/2005	Bellinzona 5 aprile 2007	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare

 

ACCU 1, (difesa da: DI 1,)

 

prevenuta colpevole di         lesioni semplici,

                                        per avere, _________ , il 9 agosto 2005, intenzionalmente causato un danno al corpo di CIVI 1 colpendola al volto con un pugno provocandole le lesioni attestate nel certificato medico 10.08.2005 del dr. med. __________ dell’__________ agli atti;

 

                                        fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

 

                                        reato previsto dall’art. 123 cifra 1 CP; richiamato l'art. 66 CP;

 

perseguita                         con decreto d’accusa del 31 ottobre 2005 n. 4022/2005 del , che propone la condanna:

 

                                    1.       Alla multa di fr. 300.-- (trecento).

                                    2.       Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.

                                    3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

 

ed inoltre                                La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).

 

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 21 novembre 2005;

 

indetto                               il dibattimento in data 5 aprile 2007, al quale ha presenziato l’accusata personalmente, accompagnata dal suo difensore, mentre la sost. PP ha comunicato di rinunciare a comparire con scritto 15 febbraio 2007;

 

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

 

viene sentita                      la teste __________;

 

sentito                               il difensore, il quale postula il proscioglimento dell’accusata;

 

sentito                               da ultimo l'accusata;

 

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

 

                                 1.     È ACCU 1 autrice colpevole di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

 

                                 2.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

 

                                    3.   Deve essere confermato il rinvio al foro civile per le pretese di tale natura

                                         formulate da CIVI 1?

 

                                    4.   A chi vanno caricate le tasse e le spese?

 

                                    5.   L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a

                                         quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

 

 

letti ed esaminati                gli atti;

 

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

 

visti                                   l’art. 123 cifra 1 CP, richiamato l'art. 66 CP; gli art.9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

 

 

rispondendo                       ai quesiti posti;

 

 

proscioglie                       ACCU 1

                                        dall’accusa di lesioni semplici,  per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa a suo carico;

 

 

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

 

 

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

 

 

 

La sentenza è definitiva.

 

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice:                                                                                 La segretaria:

 

 

 

 

 

Distinta spese               a carico dello Stato

                                   

                                    fr.                            100.--         tassa di giustizia

                                    fr.                            100.--         spese giudiziarie

                                    fr.                                                                                                                    

                                    fr.                           200.--         totale