Incarto n. 10.2005.64/KRM DA 4052/2004	Bellinzona 23 marzo 2005	Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

 

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di            circolazione in stato di ebrietà, opposizione alla prova del sangue, furto d'uso e guida malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre;

 

fatti avvenuti                       il 30 ottobre 2004 a Paradiso e Lugano;

 

reato previsto                      dall'art. 91 cpv. 1, 91 cpv. 3, 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2 LCStr;

 

e meglio                             come al decreto d’accusa n. DA 4052/2004 di data 2 dicembre 2004 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

 

                                       1.  Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

                                       2.  Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 14.07.2003.

                                       3.  Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

                                       4.  Decreta non doversi procedere contro l'accusato per titolo di infrazione alle norme della circolazione stradale, inosservanza dei doveri in caso di infortunio e danneggiamento, non essendo nota la dinamica dell'incidente occorso all'accusato come pure ev. danni a terzi, rispettivamente inesistenza degli estremi del reato di danneggiamento del veicolo sottratto, non emergendo dai fatti alcuna intenzionalità.

 

vista                                 l'opposizione interposta in data 13 febbraio 2005 dall'accusato;

 

considerato                       che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

 

                                       che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di Paradiso il 2 dicembre 2004;

 

                                       che da una verifica postale tale decisione è stata recapitata al destinatario il 20 dicembre 2004;

 

                                       che in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a decorrere il 21 dicembre 2004 ed è scaduto il 4 gennaio 2005;

 

                                       che l'opposizione interposta da __________, datata 11 gennaio 2005 e spedita il 13 gennaio 2005 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;

 

                                       che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

 

pronuncia:               1.     L'opposizione è irricevibile.

 

                                2.     Alla crescita in giudicato di questa decisione l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

 

                                3.     Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

 

                                 4.     Intimazione a:

 

 

 

Il presidente:                                                                            La segretaria:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Avvertenza:   contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.