|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto
n. DA 1027/2006 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Giovanni Celio |
|||||
|
|
|||||
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
|
|
ACCU 1
|
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine
per aver condotto l’autovettura Opel targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.56 - max. 3.11 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il 18 dicembre 2005;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d’accusa del 13 marzo 2006 n. DA 1027/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'800.-- (milleottocento).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 28 marzo 2006;
indetto il dibattimento 3 ottobre 2006, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico AINQ 1 con lettera 9 agosto 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito l’accusato, il quale non contesta i fatti, ma chiede che la pena sia ridotta. Egli specifica che la sua entrata media mensile netta si aggira sui fr. 2'000.--: il periodo professionale è molto difficile ed egli lavora in proprio (senza dipendenti). Ricorda che il casellario giudiziale è illibato; c’era stata una revoca della licenza di condurre per due mesi nel lontanissimo 1970. La revoca della licenza è già stata espiata, dopo frequenza del corso Ingrado.
Infine segnala di non essere un bevitore abituale, senza intenzione di banalizzare quanto accaduto, che si rende conto essere grave;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di guida in stato di inattitudine, per avere a __________ il 18 dicembre 2005 condotto l’autovettura Opel targata Ti __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.56 - max. 3.11 grammi per mille)?
2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCS) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1027/2006 del 13 marzo 2006;
condanna ACCU 1
1. alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 1'000.— (mille);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 550.-- (cinquecentocinquanta);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
|
Intimazione a: |
Ministero pubblico della Confederazione, Berna |
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (__________),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 1'550.-- totale