|
|
|
|
1. CIVI 1 1 patr. da: PR 1 2. CIVI 2 3. CIVI 3
|
|
|
|
Incarto n. 10.2006.247 10.2006.248 10.2006.249 DA 1550/1551/1552/1553/2006 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Presidente della Pretura penale |
|||||
|
Marco Kraushaar |
|||||
|
|
|||||
sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria, per giudicare
|
|
ACCU 1 (difesa da: DI 1 ACCU 2 (difesa da: avv. DI 2) ACCU 3 (difeso da: DI 3 ACCU 4
|
ACCU 4
prevenuto colpevole di 1. favoreggiamento,
per avere, tra il 13 e il 16 agosto 2005, a __________, dando ospitalità a ACCU 3, sapendo che aveva compiuto una rapina o quantomeno un furto ai danni di un taxista, sottratto una persona ad atti di procedimento penale.
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, il 13 agosto 2005 ad __________, senza essere autorizzato, tramite l'amica ACCU 1 e ACCU 2, proceduto all'acquisto di marijuana per un controvalore di fr. 100.- destinata al consumo personale.
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 305 cpv. 1 CP, art. 19a LStup;
perseguito con decreto d’accusa del 20 aprile 2006 n. 1552/2006 del Procuratore pubblico __________, __________, che propone la condanna:
1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
ACCU 3
prevenuto colpevole di 1. rapina,
per avere, il 13 agosto 2005, a __________, in correità con ACCU 1 e con la complicità di ACCU 2, usando violenza contro una persona, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto, sottratto al fine di appropriarsene una cosa mobile altrui e meglio per avere, dopo discussione del piano con le due ragazze e, quindi, da solo essere salito a __________ sul taxi condotto da CIVI 1, giunto all'altezza di __________ al momento di scendere, sferrato un pugno al volto del conducente, poi dopo essere scesi dal veicolo, colpendolo ancora con un calcio e spintonandolo, sottrattogli il portafoglio che si trovava sull'autovettura e contenente denaro per un importo indicato dalla parte lesa di ca. fr. 700.- (fr. 500.- secondo l'autore);
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, da agosto 2004 ad agosto, 2005, a __________, __________ e altre imprecisato località, senza essere autorizzato, acquistato ed in parte importato dall'Italia, per il proprio consumo personale, 2 grammi di eroina, una pastiglia di ecstasy, un "cartone" di mescalina, inoltre consumato regolarmente un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana;
3. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico,
per avere, nelle sottoelencate circostanze utilizzato senza valido titolo di trasporto un veicolo – treni __________ (da a. a e.) e __________ (f) - su un percorso per il quale avrebbe dovuto obliterare il biglietto:
a) il 5.6.2005 sulla tratta __________ – __________;
b) il 6.6.2005 sulla tratta __________ – __________;
c) il 8.6.2005 sulla tratta __________;
d) il 8.6.2005 sulla tratta __________;
e) il 11.6.2005 sulla tratta __________.
f) il 6.1.2006 sulla linea n. 4 in direzione __________
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 19a LStup e art. 51 cpv. 1 LTP;
perseguito con decreto d’accusa del 20 aprile 2006 n. 1550/2006 del Procuratore pubblico __________, che propone la condanna:
1. Alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione dedotto il carcere preventivo sofferto sospeso condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. La condanna di ACCU 3 al pagamento:
a) alla parte civile __________ dell'importo di fr. 551.40
b) alla parte civile __________ dell'importo di fr. 200.—
a titolo di risarcimento del danno.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. Rinvia la parte civile CIVI 1 al competente foro per il risarcimento del proprio danno;
ACCU 2
prevenuta colpevole di 1. rapina, complicità,
per avere, il 13 agosto 2005, a __________, in collaborazione con ACCU 3 e ACCU 3, usando violenza contro una persona, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto, aiutato altri a sottrarre al fine di appropriarsene una cosa mobile altrui e meglio per avere, assistito alla discussione tra ACCU 3 e ACCU 1 per un piano inteso a procacciarsi del denaro, dove ACCU 1 suggerì a ACCU 3 il tassista che si sarebbe potuto prendere di mira ed il modo di procedere e che insieme fu convenuto che se il tassista avesse opposto resistenza si sarebbe dovuto dargli un pugno e, comunque, picchiarlo; osservato che poi ACCU 3 salì da solo a __________ a bordo del taxi precedentemente individuato, facendosi trasportare a __________ mentre ACCU 1 e ACCU 2 seguirono in bus e che, stando quanto convenuto, lo avrebbero poi dovuto recuperare in strada; rilevato che giunto a __________, ACCU 3 fece fermare il tassista e al momento di scendere gli sferrò un pugno al volto, colpendolo poi ancora con un calcio e spintonandolo, sottraendogli il portafoglio che si trovava sull'autovettura e contenente denaro per un importo indicato dalla parte lesa di ca. fr. 700.- (fr. 500.- secondo l'autore); tenuto conto che i tre si ritrovarono poco dopo e che ACCU 2, prese in consegna il denaro nel marsupio ed accompagnò poi ACCU 3 a piedi fino a __________; ritenuto che la refurtiva venne per finire suddivisa tra loro tre e che anche ACCU 2 ricevette la sua parte;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, il 13 agosto 2005, ad __________, senza essere autorizzata, acquistato marijuana per un importo di fr. 100.- destinata al consumo comune.
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1 in relazione con art. 25 CP, art. 19a LStup;
perseguita con decreto d’accusa del 20 aprile 2006 n. 1553/2006 del Procuratore pubblico __________, che propone la condanna:
1. Alla pena di 2 (due) mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. Rinvia la parte civile CIVI 1 al competente foro civile per il risarcimento del danno;
ACCU 1
prevenuta colpevole di 1. rapina,
per avere, il 13 agosto 2005, a __________, in correità con ACCU 3 e con la complicità di ACCU 2, usando violenza contro una persona, per procacciare a sè o ad altri un indebito profitto, sottratto al fine di appropriarsene una cosa mobile altrui e meglio per avere, discusso con ACCU 3 di un piano per procacciarsi del denaro, ritenuto che ella suggerì a ACCU 3 il tassista che si sarebbe potuto prendere di mira ed il modo di procedere e che insieme fu convenuto che se il tassista avesse opposto resistenza si sarebbe dovuto dargli un pugno e, comunque, picchiarlo; osservato che poi ACCU 3 salì da solo a __________ a bordo del taxi precedentemente individuato, facendosi trasportare a __________, mentre le ragazze avrebbero seguito in bus recuperandolo più tardi in strada; giunto a __________ fece fermare il tassista e al momento di scendere gli sferrò un pugno al volto, colpendolo poi ancora con un calcio e spintonandolo; per finire gli sottrasse il portafoglio che si trovava sull'autovettura contenente denaro per un importo indicato dalla parte lesa di ca. fr. 700.- (fr. 500.- secondo l'autore) e che detto importo venne poi suddiviso tra loro tre.
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, il 13 agosto 2005, ad __________, senza essere autorizzata, acquistato per il consumo in comune, marijuana per un controvalore di fr. 100.-.
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP, art. 19a LStup;
perseguita con decreto d’accusa del 20 aprile 2006 n. 1551/2006 del Procuratore pubblico __________, che propone la condanna:
1. Alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione dedotto il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 28 aprile 2006 dall'accusato;
indetto il dibattimento 7 novembre 2006, al quale sono comparsi personalmente gli accusati ACCU 3 con il suo difensore avvACCU 2 con il suo difensore avvDI 1, mentre l’accusato ACCU 4 regolarmente citato a mezzo raccomandata del 20/21 giugno 2006, non è comparso, il Procuratore pubblico con lettera 9 giugno 2006 ha rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa;
proceduto nelle forme contumaciali per ACCU 4;
accertate le generalità degli accusati, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;
sentita la parte civile la quale conferma le pretese di risarcimento di fr. 3’609.90;
sentito il difensore di ACCU 1, il quale chiede in via principale il rinvio al foro civile e in via subordinata l’accoglimento della pretesa limitatamente a fr. 2'000.- (fr. 500.- risarcimento del danno, fr. 500.- torto morale, fr. 1'000.- spese legali);
sentito il difensore di ACCU 3, il quale si associa alle richieste del collega;
sentiti da ultimo gli accusati;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile CIVI 1, che chiede un risarcimento di complessivi fr. 3'609.90.
2. Sugli oneri di questo giudizio,
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41 e segg. CO; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
condanna ACCU 2,
a versare in solido a CIVI 1 la somma di fr. 2'000.--.
prescinde dal prelevare oneri per l’odierno giudizio.
dà atto che i punti dei decreti d’accusa non oggetto d’opposizione sono definitivi e che il periodo di prova previsto al punto n. 1 degli stessi decorre dalla loro intimazione.
|
Intimazione a: |
Ministero pubblico della Confederazione, Berna |
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
|
terzi implicati |
P_GLOSS_TERZI |
Il presidente: La segretaria: