|
|
|
|
|
|
|
|
Incarto
n. DA 4138/2007 |
Bellinzona
|
Sentenza In nome |
|
||
|
Il Giudice della Pretura penale |
|||||
|
Giorgio Bassetti |
|||||
|
|
|||||
sedente con il segretario Mattia Pontarolo per giudicare
|
|
ACCU 1
|
prevenuto colpevole di
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, nel periodo __________, nel __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da sconosciuti nel __________ e nel __________, offerto gratuitamente grammi 400 di canapa ad amici;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, nelle circostanze di cui sopra sub. 1, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da __________ e da sconosciuti, consumato personalmente grammi 2'735 di canapa;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reati previsti dagli art. 19 cifra 1 e 19a LStup;
perseguito con decreto d’accusa del 3 dicembre 2007 n. 4138/2007 del AINQ 1 che propone la condanna quale pena parzialmente aggiuntiva a quelle emesse il 19.01.2004 e il 07.07.2005 dal Ministero Pubblico:
1. Alla pena pecuniaria di fr.
800.00, corrispondente a 20 aliquote da fr. 40.00 (art. 34 e seg. CP).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 2 anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 3 giorni, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 07.05.2005 (art. 46 cpv. 1 CP).
3. Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 90 (novanta) giorni (vCP) decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero Pubblico il 19.01.2004, ma prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2 CP).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta in data 13 dicembre 2007 dall'accusato;
indetto il dibattimento 21 aprile 2008, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata dell’8 aprile 2008 (cfr. verifica postale LSI __________), la quale è stata intimata l’8 aprile 2008 e notificata il 18.04.2008 a __________ , non è comparso, mentre il Procuratore pubblico con lettera 10 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali giusta l’art. 277 CPP;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È ACCU 1, __________, autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, nel periodo __________, nel __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da sconosciuti nel __________ e nel __________, offerto gratuitamente grammi 400 di canapa ad amici?
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, nelle circostanze di cui sopra sub. 1, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da __________ e da sconosciuti, consumato personalmente grammi 2'735 di canapa?
2. In caso di risposta affermativa ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o di pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di tre giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________2005 (art. 46 cpv. 1 CP)?
5. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di novanta giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________2004 (art. 46 cpv. 1 CP)?
6. Il giudizio sugli oneri processuali.
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 12 segg., 34 segg., 42 segg., 49 cpv. 1, 106 CP; art. 19 cifra 1 e 19a Lstup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti,
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, art. 19 cifra 1 LStup,
per avere, nel periodo __________, nel __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da sconosciuti nel __________ e nel __________, offerto gratuitamente grammi 400 di canapa ad amici;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a LStup,
per avere, nelle circostanze di cui sopra sub. 1, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da __________ e da sconosciuti, consumato personalmente grammi 2'735 di canapa;
condanna ACCU 1,
1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 30.00 (trenta), per un totale di fr. 600.00 (seicento);
1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.00 (trecento).
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di tre giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________2005 (art. 46 cpv. 1 CP), ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova.
Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di novanta giorni (ai sensi del vCP) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il __________2004 (art. 46 cpv. 1 CP), ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova.
Avverte le parti del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
|
Intimazione a: |
Ministero pubblico della Confederazione, Berna |
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 600.00 pena pecuniaria
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 900.00 totale